KSCB 2 Ad 52/2011-34

2Ad 52/2011 – 34

Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl samosoudkyní JUDr. Věrou Balejovou v právní věci žalobce Ing. J. H., proti žalované České správě sociálního zabezpečení Praha 5, Křížová 25, o žalobě proti rozhodnutí ze dne 29.6.2011, č.j. X, takto:

Řízení o snížení výše invalidního důchodu podle čl. II bod 13 zákona č. 306/2008 Sb. je řízením následným po řízení o snížení stupně invalidity. Zdravotní stav a pracovní potenciál pojištěnce se v tomto řízení neposuzuje.

Žaloba se zamítá.

Žalované se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává.

Žalobou doručenou dne 9.8.2011 České správě sociálního zabezpečení v Praze postoupenou dne 9.9.2011 Krajskému soudu v Českých Budějovicích se žalobce domáhal přezkoumání rozhodnutí žalované ze dne 29.6.2011 č.j. X, jímž byly zamítnuty námitky žalobce proti rozhodnutí žalované o snížení výše invalidního důchodu a toto prvostupňové rozhodnutí potvrzeno.

Žalobcem uplatněná žaloba je blanketární povahy, k přezkoumání zdravotního stavu jsou nabídnuty v žalobě vyjmenované lékařské nálezy. Na výzvu soudu žalobce uvedl, že důvodem, ve kterém spatřuje nezákonnost napadeného rozhodnutí, je zhoršení zdravotního stavu v poslední době. Opětovně se dovolával výsledků lékařských vyšetření.

Žalovaná navrhla zamítnutí žaloby. Poukázala na výsledek první kontrolní lékařské prohlídky konané po roce 2009, kdy bylo konstatováno snížení stupně invalidity z třetího na první stupeň. Proti tomuto rozhodnutí námitky podány nebyly. Je proto odůvodněný postup podle článku II. bod 13 zák. č. 306/2008 Sb., který nařizuje snížit výplatu důchodu od

13. splátky tohoto důchodu splatné po dni konání této prohlídky.

V souzené záležitosti není na sporu, že plný invalidní důchod byl žalobci přiznán před 1.1.2010 a tato skutečnost vyplývá z dávkového spisu žalované. Kontrolní prohlídka, na základě které došlo ke změně stupně invalidity žalobce ze stupně třetího na stupeň první se uskutečnila dne 27.7.2010, což je doloženo posudkem o invaliditě, a stalo se tak po roce 2009.

Rozhodnutí, jímž byl stupeň invalidity snížen, bylo žalobci doručeno. V tomto rozhodnutí byl žalobce informován o tom, že ke snížení výše invalidního důchodu pro změnu stupně invalidity dojde od 13. splátky dávky a stane se tak samostatným rozhodnutím. Toto rozhodnutí je pravomocné, námitky proti němu uplatněny nebyly. To má za následek, že z rozhodnutí o snížení stupně invalidity z třetího na první stupeň musí žalovaná při rozhodování o výši důchodu vycházet. Dlouhodobě nepříznivý zdravotní stav pojištěnce a rozsah ztráty pracovní schopnosti v řízení o snížení výše důchodu podle článku II. bod 13 zák. č. 306/2008 Sb. předmětem dokazování není. Rozhodné jsou skutečnosti, že i plný invalidní důchod byl přiznán před 1.1.2010 a při první kontrolní lékařské prohlídce po roce 2009 došlo ke snížení stupně invalidity z třetího na první stupeň. Obě tyto zákonné podmínky jsou splněny.

Výše důchodu byla pak snížena v souladu s označenou právní normou od 13. splátky důchodu, tedy od srpna 2011, protože v tomto měsíci je žalobci vyplácena 13. splátka od kontrolní lékařské prohlídky, která se uskutečnila dne 27.7.2010.

Postup žalované proto odpovídá požadavkům čl. II. bod 13 zák. č. 306/2008 Sb.

V řízení o snížení výše invalidního důchodu jsou posuzovány pouze podmínky pro takový postup a v takovém rozsahu je rozhodnutí podrobeno soudnímu přezkumu. Jestliže ve správním řízení nebyl zdravotní stav žalobce posuzován a nebyl proto důvod, nemůže se soud v daném řízení zabývat zdravotním stavem žalobce a vlivem zdravotního stavu na dochovaný žalobcův pracovní potenciál.

Vzhledem k těmto důvodům krajský soud podle § 78 odst. 7 s.ř.s. žalobu zamítl.

Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 60 odst. 2 s.ř.s. a vychází ze skutečnosti, že žalované nelze ve věcech důchodového pojištění právo na náhradu nákladů řízení přiznat.

Krajský soud přezkoumal napadené rozhodnutí podle § 75 odst. 2 s.ř.s., v mezích daných žalobními body, a dospěl k závěru, že žaloba není důvodná.

Předmětem řízení bylo učiněno rozhodnutí o snížení výše invalidního důchodu. Při rozhodování o snížení výše důchodu se postupuje podle článku II. bod 13 zák. č. 306/2008 Sb.

Podle tohoto předpisu, byl-li plný invalidní důchod přiznán před 1.1.2010 a při první kontrolní lékařské prohlídce konané po roce 2009 je zjištěn takový stupeň invalidity, který má za následek snížení výše invalidního důchodu, sníží se výše invalidního důchodu až od

Proti tomuto rozsudku lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů od doručení jeho písemného vyhotovení k Nejvyššímu správnímu soudu v Brně, z důvodů podle § 103 odst. 1 s.ř.s. prostřednictvím soudu podepsaného ve dvou stejnopisech. Stěžovatel musí být v řízení o kasační stížnosti zastoupen advokátem. Krajský soud v Českých Budějovicích dne 14. listopadu 2011 Samosoudkyně: JUDr. Věra Balejová v.r. Za správnost vyhotovení: Sládková Blanka