KSOS 15 Co 185/2025-116

Krajský soud v Ostravě rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Dagmar Gottwaldovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ zástavního ⟪LB:lb_002⟫ věřitele: jméno FO, narozený dne Anonymizováno ⟪LB:lb_003⟫ bytem adresa ⟪LB:lb_004⟫ zastoupený advokátem Jméno advokáta A ⟪LB:lb_005⟫ sídlem Adresa advokáta A ⟪LB:lb_006⟫ proti ⟪LB:lb_007⟫ zástavní ⟪LB:lb_008⟫ dlužnici: Anonymizováno IČO Anonymizováno ⟪LB:lb_009⟫ sídlem Anonymizováno ⟪LB:lb_010⟫ zastoupená advokátem tituly před jménem Anonymizováno ⟪LB:lb_011⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_012⟫ o nařízení soudního prodeje zástavy, ⟪LB:lb_013⟫ o odvolání zástavní dlužnice proti usnesení Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 23. 5. 2025, č. j. 11 C 71/2025-57, ⟪LB:lb_014⟫ o opravě usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 9. 2025, č. j. 15 Co 185/2025-103,

Usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 9. 2025, č. j. 15 Co 185/2025-103, se ve výroku a) v datu uzavření smlouvy o zápůjčce opravuje z nesprávného data 16. 4. 2024 na správné datum 16. 4. 2021.

1. Krajský soud, jako soud odvolací, rozhodl dne 29. 9. 2025 usnesením č. j. 15 Co 185/2025-103, v němž došlo ke zřejmé písařské chybě spočívající v nesprávném uvedení data uzavření smlouvy o zápůjčce, kdy namísto správného data 16. 4. 2021, bylo uvedeno chybně datum 16. 4. 2024.

2. Dle § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

3. Odvolací soud předmětnou zcela zjevnou písařskou nesprávnost v označeném rozhodnutí postupem dle § 164 o. s. ř. opravil tímto opravným usnesením, jak uvedeno ve výroku tohoto rozhodnutí.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.

Proti opravovanému výroku usnesení Krajského soudu v Ostravě ze dne 29. 9. 2025, č. j. 15 Co 185/2025-103, je možno podat dovolání ve lhůtě dvou měsíců ode dne doručení opravného usnesení (§ 240 odst. 1 o. s. ř.) k Nejvyššímu soudu České republiky prostřednictvím Okresního soudu ve Frýdku-Místku, jestliže rozhodnutí závisí na vyřešení otázky hmotného nebo procesního práva, při jejímž řešení se odvolací soud odchýlil od ustálené rozhodovací praxe dovolacího soudu nebo která v rozhodování dovolacího soudu dosud nebyla vyřešena nebo je dovolacím soudem rozhodována rozdílně anebo má-li být dovolacím soudem vyřešená právní otázka posouzena jinak.