KSPH 50 A 24/2014-145

Krajský soud v Praze rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Věrou Šimůnkovou ve věci navrhovatelůa) Ing. M. H. a b) I. H., zastoupených JUDr. Jakubem Vozábem, PhD., advokátem se sídlem Pod Vilami 474/10, 140 00 Praha 4, proti odpůrkyni Obec Vrané nad Vltavou, se sídlem Březovská 112, 252 46 Vrané nad Vltavou, o návrhu na zrušení Územního plánu Vraného nad Vltavou ze dne 6. 8. 2014 vydaného jako opatření obecné povahyč. 1/2014/OOP v části bodů 1. až 5. týkajících se pozemkůp. č. 295/3 a st. p. 500 v k. ú. Vrané nad Vltavou, takto:

Předsedkyně senátu bere na vědomí zpětvzetí návrhu navrhovatelkoub).

Ve vztahu mezi navrhovatelkoub) a odpůrkyní nemá žádný z účastníků právo na náhradu nákladů řízení.

Navrhovatelé podali společný návrh na zrušení Územního plánu Vraného nad Vltavou ze dne 6. 8. 2014 vydaného jako opatření obecné povahyč. 1/2014/OOP, a to v části bodů 1. až 5. týkajících se pozemkůp. č. 295/3 a st. p. 500 v k. ú. Vrané nad Vltavou.

Krajský soud v Praze vyzval usnesením ze dne 7. 10. 2014 společného zástupce navrhovatelů, aby ve lhůtě tří dnů zaplatil každý z navrhovatelů soudní poplatek za návrh na zrušení opatření obecné povahy ve výši 5.000,- Kč. Usnesení bylo doručeno zástupci navrhovatelů dne 8. 10. 2014 a lhůta pro zaplacení soudního poplatku tak uplynula v pondělí 13. 10. 2014.

Dne 9. 10. 2014 obdržel soud sdělení zástupce navrhovatelů, že navrhovatelkab) vzala svůj návrh zpět a že z tohoto důvodu soudní poplatek hradit nebude. Navrhl, aby dále bylo vedeno řízení o návrhu navrhovatelea).

Vzhledem k tomu, že návrh na zrušení opatření obecné povahy byl podán společně více osobami, vzala předsedkyně senátu v souladu s § 47 písm. a) větou za středníkems. ř. s. zpětvzetí návrhu navrhovatelkoub) toliko na vědomí (výrok I.).

Výrok o náhradě nákladů řízení je založen na ustanovení § 60 odst. 3 větě prvnís. ř. s., podle nějž žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení, bylo-li řízení zastaveno nebo žaloba odmítnuta.

Proti tomuto rozhodnutí lze podat kasační stížnost ve lhůtě dvou týdnů ode dne jeho doručení. Kasační stížnost se podává ve dvou vyhotoveních u Nejvyššího správního soudu, se sídlem Moravské náměstí 6, Brno. O kasační stížnosti rozhoduje Nejvyšší správní soud.

Lhůta pro podání kasační stížnosti končí uplynutím dne, který se svým označením shoduje se dnem, který určil počátek lhůty (den doručení rozhodnutí). Připadne-li poslední den lhůty na sobotu, neděli nebo svátek, je posledním dnem lhůty nejblíže následující pracovní den. Zmeškání lhůty k podání kasační stížnosti nelze prominout.

Kasační stížnost lze podat pouze z důvodů uvedených v § 103 odst. 1 s. ř. s. a kromě obecných náležitostí podání musí obsahovat označení rozhodnutí, proti němuž směřuje, v jakém rozsahu a z jakých důvodů jej stěžovatel napadá, a údaj o tom, kdy mu bylo rozhodnutí doručeno.

V řízení o kasační stížnosti musí být stěžovatel zastoupen advokátem; to neplatí, má-li stěžovatel, jeho zaměstnanec nebo člen, který za něj jedná nebo jej zastupuje, vysokoškolské právnické vzdělání, které je podle zvláštních zákonů vyžadováno pro výkon advokacie.

Soudní poplatek za kasační stížnost vybírá Nejvyšší správní soud. Variabilní symbol pro zaplacení soudního poplatku na účet Nejvyššího správního soudu lze získat na jeho internetových stránkách: www.nssoud.cz.

Bude-li zbytek soudního poplatku doplacen dříve než usnesení nabude právní moci, soud toto usnesení zruší (§ 9 odst. 7 zákona o soudních poplatcích).

V Praze dne 16. října 2014 ⟪LB:lb_001⟫ JUDr. Věra Šimůnková, v. r. ⟪LB:lb_002⟫ předsedkyně senátu Za správnost vyhotovení: Vlasáková