KSPL 18 Co 273/2023-2195

Krajský soud v Plzni rozhodl předsedkyní senátu tituly před jménem jméno FO ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobců: ⟪LB:lb_002⟫ a) jméno FO-Anonymizováno, narozený dne datum bytem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, adresa Anonymizováno a adresa Anonymizováno aktuálně bytem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, adresa b) Anonymizováno Anonymizováno jméno FO-Anonymizováno, narozená dne datum bytem Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, Anonymizováno Anonymizováno, adresa oba zastoupeni advokátem tituly před jménem jméno FO sídlem právnická osoba Anonymizováno/Anonymizováno, adresa ⟪LB:lb_003⟫ proti ⟪LB:lb_004⟫ žalované: ⟪LB:lb_005⟫ Anonymizováno Anonymizováno - Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno, IČO IČO zainteresované společnosti 0/0 sídlem Adresa zainteresované společnosti 0/0, adresa zastoupená advokátem tituly před jménem jméno FO sídlem Adresa zástupce zainteresované společnosti 0/0 ⟪LB:lb_006⟫ o nahrazení projevu vůle žalovaného uzavřít s žalobci smlouvu o převodu nemovité věci ⟪LB:lb_007⟫ o odvolání žalované pro rozsudku Okresního soudu v Domažlicích ze dne 24. 7. 2023, č. j. 4 C 236/2017-2156

Odvolací řízení o odvolání žalované proti výrokům I až IV rozsudku se zastavuje.

Napadeným rozsudkem soud výrokem I nahradil projev vůle žalované k uzavření smlouvy o převodu nemovitých věcí v tomto výroku specifikovaných. Ve výrocích II a III citoval geometrické plány, které jsou součástí rozsudku a výrokem IV žalované uložil povinnost zaplatit žalobci částku 42 849 Kč a žalobkyni částku 128 547 Kč. Výrokem V uložil žalované povinnost zaplatit žalobcům na nákladech řízení 1 310 268 Kč k rukám jejich zástupce a výrokem VI uložil žalované povinnost zaplatit státu na účet Okresního soudu v Domažlicích náklady řízení ve výši 12 975,41 Kč, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku. Žalovaná podala dne 27. 9. 2023 odvolání proti všem výrokům rozsudku s tím, že navrhla jeho zrušení a vrácení věci soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Sdělila, že odvolání blíže odůvodní dodatečně ve lhůtě do 31. 10. 2023, případně jej vezme v téže lhůtě částečně nebo celé zpět, pokud takový postup bude schválen příslušnou vedoucí sekce řízení. Usnesením ze dne 16. 10. 2023, č. j. 4 C 236/2017-2181, soud žalovanou vyzval k doplnění jejího odvolání ve lhůtě sedmi dnů od doručení usnesení s tím, že nebude-li přes výzvu předsedy senátu podání řádně opraveno nebo doplněno, soud její odvolání odmítne. Podáním ze dne 24. 10. 2023 žalovaná vzala odvolání částečně zpět, a to proti výrokům I, II, III a IV. Navrhla, aby v tomto rozsahu bylo odvolací řízení zastaveno. Žalovaná však setrvává na svém odvolání proti nákladovým výrokům V a VI, kdy navrhuje zrušení rozhodnutí v tomto rozsahu a vrácení věci soudu prvního stupně k dalšímu řízení. Své odvolání proti výrokům o nákladech řízení žalovaná podrobně zdůvodnila. Žalobci se k odvolání žalované a částečnému zpětvzetí odvolání vyjádřili tak, že žalovaná ani nevěděla, zda se vůbec chce či nechce proti výrokům napadeného rozhodnutí odvolávat. Přitom podala odvolání i do výroků, jejichž podstatu (tj. vydatelnost žalovaných pozemků) učinila při soudním jednání za nespornou. Ze strany žalované šlo o pouhou obstrukci, když bez dalšího odůvodnění vzala zpět své odvolání proti výrokům I až IV, přičemž své odvolání ponechala a odůvodnila pouze ve vztahů k výrokům V a VI napadeného rozsudku. Žalobci žádají tímto odvolací soud, aby odvolací řízení v rozsahu výroků I a ž IV bezodkladně zastavil. Žádají o přiznání náhrady nákladů řízení. Své vyjádření k odvolání žalované proti výrokům V a VI napadeného rozsudku doručí přímo odvolacímu soudu v průběhu měsíce listopadu 2023. S ohledem na skutečnost, že řízení v této věci je vedeno velmi dlouhou dobu a žalobci mají vážný a pochopitelný zájem na bezodkladném pravomocném skončení řízení alespoň ve věci samé, předsedkyně senátu ve smyslu § 207 odst. 2 za použití § 218c o. s. ř. odvolací řízení ohledně výroků I až IV částečným usnesením zastavila (§ 152 odst. 2 za použití § 167 odst. 2 a § 211 o. s. ř.). O nákladech této fáze odvolacího řízení bude rozhodnuto v konečném usnesení po přezkumu rozsudku soudu prvního stupně v napadených výrocích V a VI odvolacím soudem.

Proti tomuto usnesení není dovolání přípustné.