MSBR 20 C 277/2021-27

Městský soud v Brně rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Martou Mandátovou jako samosoudkyní ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: osobní údaje žalobce ⟪LB:lb_002⟫ sídlem adresa žalobkyně ⟪LB:lb_003⟫ zastoupený advokátem Mgr. jméno příjmení jméno. ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa, obec ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalovanému:; celé jméno žalovaného, narozený dne datum ⟪LB:lb_007⟫ bytem adresa žalovaného ⟪LB:lb_008⟫ o zaplacení 96 344 Kč s příslušenstvím

Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku ve výši 96 344 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně z částky 96 344 Kč od 13.2.2021 do zaplacení a náklady řízení ve výši 4 454 Kč k rukám právního zástupce žalobce, to vše do 3 dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobou podanou u zdejšího soudu dne 29. 4. 2021 se žalobce domáhá vydání rozhodnutí, kterým by žalovanému byla uložena povinnost zaplatit částku 96 344 Kč s příslušenstvím na základě vydání bezdůvodného obohacení za období květen 2018 až březen 2019 – 85 580 Kč, květen 2019 – 6 224 Kč, nedoplatky za vyúčtování služeb za rok 2017 - 2019.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, žalovaný se také nevyjádřil k výzvě soudu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, v souladu s § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 115a o. s. ř.

3. Na základě předložených listinných důkazů zjistil soud následující skutkový stav.

4. Žalobce je vlastníkem domu na adrese adresa žalovaného číslo zapsané na list vlastnictví Katastrálního úřadu pro Jihomoravský kraj, katastrální pracoviště Brno-město, katastrální uzemí, obec Brno (důkaz výpisem z katastru nemovitostí). K bytu označenému číslo jenž je součástí výše uvedené nemovitosti, uzavřel žalobce s žalovaným+ dne 29. 4. 2015 smlouvu o nájmu, nájem byl sjednán na dobu určitou od 1. 5. 2015 do 31. 10. 2015. Z rozsudku Krajského soudu v Brně č.j. 19 Co 219/2017-35 bylo zjištěno, že byl potvrzen rozsudek soudu I. stupně č.j. 17 C 53/2017-15, kterým bylo žalované uloženo vyklidit a vyklizený předmětný byt předat žalobci do 15. dnů od právní moci rozsudku. Z vyrozumění č. j. číslo jednací bylo zjištěno, že dne 24. 4. 2019 bylo provedeno vyklizení. Z přehledu plateb bylo zjištěno, že žalovaný dluží za nedoplatku za vyúčtování služeb 230 Kč za rok 2017, dále na vyúčtování za rok 2018 částku ve výši 3 196 Kč a za rok 2019 částku 1 114 Kč O zaplacení byl upomenut dopisem ze dne 27. 10. 2020, a to doporučeným, kdy zásilku si nevyzvedl.

5. Z provedeného dokazování má soud za prokázáno, že mezi žalobcem, jako pronajímatelem a žalovaným byla uzavřena nájemní smlouva, kdy nájemní vztah skončil výkonem rozhodnutí, užíval ho bez právního důvodu v období od květen 2018 až 24. 4. 2019, kdy byt byl vyklizen prostřednictvím exekuce.

6. Úspěšný žalobce má právo podle § 142 odst. 1 o.s.ř. na náhradu nákladů řízení. Tyto mu vznikly zaplacením soudního poplatku ve výši 3 854 Kč a dále paušální náhrada podle vyhl.č. 254/2015 Sb. podle § 1/3 písm. a) za 2 úkonů po 300 Kč, celkem 4 454 Kč Lhůta k plnění vychází z § 160 odst. 1 o.s.ř..

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů od doručení písemného vyhotovení rozsudku, a to ke Krajskému soud v Brně prostřednictvím soudu podepsaného.

Nesplní-li povinný dobrovolně, řádně a včas, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může se oprávněný domáhat jeho soudního výkonu.