32 Odo 463/2003

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátu složeném z předsedy JUDr. Miroslava Galluse a soudců JUDr. Petra Gemmela a JUDr. Františka Faldyny, CSc. v právní věci žalobkyně K. H. B. a.s., proti žalované T. – P., s.r.o., zastoupené, advokátem, o zaplacení 1,097.142,70 Kč s příslušenstvím, vedené u Krajského soudu v Ústí nad Labem pod sp. zn. 26 Cm 903/97, o dovolání žalované proti rozsudku Vrchního soudu v Praze ze dne 13. února 2003, č.j. 12 Cmo 267/2002-108, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů dovolacího řízení.

Podle § 243c odst. 2 občanského soudního řádu (dále též jen „o. s. ř.“) ve spojení s § 237 odst. 1 písm. c) o. s. ř. ve znění účinném od 1. ledna 2001 usnesení neobsahuje odůvodnění.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek V Brně 4. listopadu 2003 JUDr. Miroslav Gallus, v.r. předseda senátu