28 Cdo 3581/2014

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Josefa Rakovského a soudců JUDr. Jana Eliáše, Ph.D., a Mgr. Petra Krause v právní věci žalobkyně Městské části Praha 6, se sídlem v Praze 6, Čs. armády 23, zastoupené JUDr. Zdeňkem Veselým, advokátem se sídlem v Praze 1, Panská 6, proti žalované J. V., zastoupené JUDr. Ondřejem Kafkou, advokátem se sídlem v Praze 1, Valentinská 92/3, o 42.986 Kč s příslušenstvím, vedené u Obvodního soudu pro Prahu 6 pod sp. zn. 13 C 33/2012, o dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 11. 2013, č. j. 68 Co 400/2013-106, takto:

I. Dovolání se odmítá.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů dovolacího řízení částku 3.775,- Kč k rukám jejího zástupce JUDr. Zdeňka Veselého, a to do tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

Nejvyšší soud České republiky dovolání žalované proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 25. 11. 2013, č. j. 68 Co 400/2013-106, podle ustanovení § 243c odst. 1 věty první o. s. ř. odmítl, neboť není přípustné, protože směřuje proti rozhodnutí odvolacího soudu, jehož napadeným výrokem bylo rozhodnuto o plnění nepřevyšujícím 50.000,- Kč (§ 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.), proti němuž zákon tento mimořádný opravný prostředek nepřipouští podle ustanovení § 238 odst. 1 písm. d) o. s. ř.

Výrok o náhradě nákladů dovolacího řízení se nezdůvodňuje podle § 243f odst. 3 o. s. ř.

Proti tomuto usnesení není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 24. září 2014 JUDr. Josef Rakovský předseda senátu