30 Cdo 2179/2018

Nejvyšší soud České republiky rozhodl v senátě složeném z předsedy JUDr. Františka Ištvánka a soudců Mgr. Hynka Zoubka a JUDr. Bohumila Dvořáka v právní věci žalobců a) M. V., a b) K. V., proti žalované České republice – Ministerstvu práce a sociálních věcí, se sídlem v Praze 2, Na Poříčním právu 1, o náhradu škody z nesprávného úředního postupu, vedené u Okresního soudu v Berouně pod sp. zn. 13 C 71/2016, o dovolání žalobců proti usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 27. 12. 2017, č. j. 19 Co 412/2017-198, takto:

Dovolání se odmítá.

Okresní soud v Berouně jako soud prvního stupně usnesením ze dne 12. 10. 2017, č. j. 13 C 71/2016-161, zprostil výkonu funkce ustanoveného zástupce žalobce (výrok I) a žalobci k ochraně jeho zájmů zástupce neustanovil (výrok II). Dovoláním napadeným usnesením Krajský soud v Praze jako soud odvolací potvrdil usnesení soudu prvního stupně.

Usnesení odvolacího soudu v celém jeho rozsahu napadli žalobci dovoláním.

Nejvyšší soud v dovolacím řízení postupoval a o dovolání rozhodl podle zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, ve znění účinném od 30. 9. 2017 (viz čl. II bod 1 zákona č. 296/2017 Sb.), dále jen "o. s. ř.".

Podle § 238 odst. 1 písm. j) o. s. ř. není dovolání přípustné proti usnesením, kterými bylo rozhodnuto o žádosti účastníka o ustanovení zástupce.

Nejvyšší soud proto v souladu s § 243c odst. 1 o. s. ř. dovolání odmítl.

Proti tomuto rozhodnutí není přípustný opravný prostředek. V Brně dne 26. 6. 2018 JUDr. František Ištvánek předseda senátu