NSS 10 As 248/2015-20

10 As 248/2015 - 20

Nejvyšší správní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Zdeňka Kühna, soudkyně Daniely Zemanové a soudce Miloslava Výborného v právní věci navrhovatele: A. H., v řízení o návrhu žalobce na zrušení usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 3. 9. 2015, čj. 3 As 167/2015‑29, takto:

Návrh se odmítá.

Navrhovatel nemá právo na náhradu nákladů řízení.

[1] Dne 18. 11. 2015 Nejvyšší správní soud obdržel prostřednictvím Krajského soudu v Českých Budějovicích podání označené jako „[n]ámitka zmatečnosti usnesení ČR-Nejvyššího správního soudu ze dne 3. září 2015, č. j. 3As 167/2015-29 a rozhodnutí ČR-Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 5. srpna 2015, č. j. 10 Na 12/2015-5.“ Navrhovatel se domáhal zrušení obou soudních rozhodnutí. Dne 14. 12. 2015 navrhovatel upřesnil, že nejde o kasační stížnost.

[2] Návrh je nepřípustný, neboť rozhodnutí NSS je finální a nelze je napadat žádným opravným prostředkem. O tom byl ostatně navrhovatel výslovně poučen. Návrh na obnovu řízení zde není možný (viz § 114 odst. 1 a 2 s. ř. s.). S ohledem na shora uvedené postrádalo smysl, aby Nejvyšší správní soud odstraňoval jiné vady návrhu (např. absence zastoupení navrhovatele advokátem).

[3] Nejvyšší správní soud proto dle § 46 odst. 1 písm. d) ve spojení s § 120 s. ř. s. návrh odmítl. O náhradě nákladů řízení rozhodl podle § 60 odst. 3 s. ř. s.

[4] Eventuální další podání v této věci již bude zdejší soud zakládat.

Proti tomuto usnesení nejsou opravné prostředky přípustné.

V Brně dne 16. prosince 2015 Zdeněk Kühn předseda senátu