NSS 16 Kss 3/2022-55

16 Kss 3/2022 - 55 ROZHODNUTÍ

Nejvyšší správní soud jako soud kárný rozhodl v senátě složeném z předsedy Mgr. Davida Hipšra a členů JUDr. Roberta Waltra, Mgr. Olgy Houžvičkové, Mgr. Dagmar Jersákové, JUDr. Ivo Jahelky a doc. JUDr. Kateřiny Frumarové Ph. D, ve věci navrhovatele předsedy Krajského soudu v Praze JUDr. Ljubomíra Drápala, proti kárně obviněné Mgr. Martině Adamcové, soudkyni Krajského soudu v Praze, o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 31. 5. 2022, takto:

Řízení o návrhu na zahájení řízení o kárné odpovědnosti soudce ze dne 31. 5. 2022 se podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., o řízení ve věcech soudců, státních zástupců a soudních exekutorů, zastavuje.

[1] Návrhem předsedy Krajského soudu v Praze ze dne 31. 5. 2022, který byl Nejvyššímu správnímu soudu doručen dne 1. 6. 2022, bylo zahájeno řízení o kárné odpovědnosti soudce se soudkyní Krajského soudu v Praze Mgr. Martinou Adamcovou. V průběhu trvání řízení o kárném návrhu podal kárný navrhovatel dne 28. 6. 2023 rovněž návrh, aby bylo rozhodnuto, že je kárně obviněná nezpůsobilá k výkonu funkce soudce, neboť jí nepříznivý zdravotní stav dlouhodobě nedovoluje vykonávat tuto funkci.

[2] Podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb., senát bez ústního jednání řízení zastaví, zanikla‑li soudci, předsedovi soudu, místopředsedovi soudu, předsedovi kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu nebo státnímu zástupci jeho funkce nebo, jde‑li o soudce, předsedu soudu, místopředsedu soudu nebo předsedu kolegia Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu, bylo‑li vzdání se funkce doručeno prezidentu republiky, ministru spravedlnosti nebo předsedovi Nejvyššího soudu nebo Nejvyššího správního soudu; jde‑li o státního zástupce též tehdy, bylo‑li vzdání se funkce státního zástupce doručeno ministru spravedlnosti; nebo, jde‑li o soudního exekutora, zanikl‑li mu výkon exekutorského úřadu.

[3] Nejvyššímu správnímu soudu jako soudu kárnému je z úřední činnosti známo, že rozhodnutím ze dne 26. 9. 2023, sp. zn. 16 Kss 4/2023, bylo vysloveno, že je soudkyně Mgr. Martina Adamcová je podle ustanovení § 91 písm. a) zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích), v účinném znění, nezpůsobilá k výkonu funkce soudce.

[4] Podle § 91 písm. a) zákona o soudech a soudcích je soudce nezpůsobilý vykonávat soudcovskou funkci, jestliže mu nepříznivý zdravotní stav dlouhodobě nedovoluje vykonávat jeho funkci. Podle § 94 písm. b) zákona o soudech a soudcích zaniká funkce soudce dnem právní moci rozhodnutí, kterým bylo rozhodnuto, že je z důvodu uvedeného v § 91 nezpůsobilý vykonávat soudcovskou funkci.

[5] Podle § 25 zákona č. 7/2002 Sb. nestanoví‑li tento zákon jinak nebo nevyplývá‑li z povahy věci něco jiného, se v kárném řízení přiměřeně použijí ustanovení trestního řádu. Právní moc rozsudku v trestním řízení, proti němuž není přípustné odvolání, nastává dnem jeho vyhlášení (srov. § 265n trestního řádu, týkající se řízení u Nejvyššího soudu v řízení o dovolání).

[6] Rozhodnutí Nejvyššího správního soudu, kterým byla Mgr. Adamcová shledána nezpůsobilou k výkonu funkce soudce, bylo vyhlášeno při ústním jednání dne 26. 9. 2023 a tímto dnem nabylo právní moci. Tímto dnem rovněž zanikla podle § 94 písm. b) zákona o soudech a soudcích Mgr. Adamcové funkce soudce. Byly proto splněny podmínky pro postup podle § 14 písm. b) zákona č. 7/2002 Sb. a Nejvyšší správní soud proto řízení o kárném návrhu s poukazem na naposledy uvedené ustanovení zastavil.

Proti tomuto rozhodnutí není odvolání přípustné.

V Brně dne 26. září 2023 ⟪LB:lb_001⟫ Mgr. David Hipšr předseda kárného senátu