OSBV 5 C 57/2014-578

Okresní soud v Břeclavi rozhodl samosoudkyní JUDr. Hanou Krákora ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem anonymizováno jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem 21. dubna 58, PSČ obec ⟪LB:lb_005⟫ o zaplacení 300.000 Kč s přísl. ⟪LB:lb_006⟫ doplňujícím usnesením

I. České republice se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává.

Žalobkyně se žalobou domáhala vůči žalované zaplacení částky 406.275.Kč s příslušenstvím.

Rozsudkem ze dne 21. 11. 2023, č. j. 5 C 57/2014-560 soud žalobě vyhověl ohledně částky

8.500 Kč s odpovídajícím příslušenstvím, ve zbývající části ohledně částky 397.775 Kč s příslušenstvím žalobu jako nedůvodnou zamítl. Současně soud rozhodl o náhradě nákladů řízení mezi účastníky a o poplatkové povinnosti žalované v odpovídající výši.

Soud však opomenul ve výroku rozsudku ze dne 21 11. 2023 rozhodnout o náhradě nákladů řízení vůči státu. Ve věci byly vypracovány znalecké posudky, a to znalecký posudek celé jméno znalkyně ze dne 22. 8. 2019, znalecký posudek celé jméno znalkyně a anonymizováno jméno příjmení ze dne 30. 10. 2020, znalecký posudek celé jméno znalkyně číslo ze dne 30. 11. 2022, dále byl proveden výslech znalkyně příjmení jméno příjmení a opakovaný výslech znalkyně celé jméno znalkyně.

Náklady znaleckého dokazování činily celkem částku 59.656,70 Kč, která byla znalkyním vyplacena z rozpočtových prostředků soudu.

Stát má podle výsledku řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků (§ 148 odst. 1 občanského soudního řádu, dále jen „o.s.ř.“).

Žalobkyni, která byla ve věci neúspěšná (úspěch pouze v nepatrné části ve výši 2 %) byl snesením soudu ze dne 19. 2. 2016, č. j. 5 C 57/2014-80, k ochraně jejích zájmů ustanoven zástupce z řad advokátů s tím, že jsou u ní současně dány předpoklady pro osvobození od soudních poplatků. Žalovaná měla ve věci úspěch, neúspěch měla pouze v nepatrné části. Soud proto rozhodl, že České republice se právo na náhradu nákladů řízení nepřiznává

Na základě výše uvedeného byl uvedený rozsudek, který zatím nenabyl právní moci, doplněn podle § 166 odst. 1 o. s. ř. tímto doplňujícím usnesením.

Proti tomuto usnesení je možné podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení, a to ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Břeclavi.