OSCK 2 C 112/2026-19

Okresní soud v Českém Krumlově rozhodl samosoudcem JUDr. Hubertem Maxou, Ph.D., ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně 7 zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ o zaplacení 15 033,26 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 15 033,26 Kč spolu ⟪LB:lb_001⟫ - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 13 656,85 Kč od 15. 8. 2025 do zaplacení, ⟪LB:lb_002⟫ - se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 1 376,41 Kč od 28. 10. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.

1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhá proti žalovanému zaplacení částky ve výši 15 033,26 Kč s příslušenstvím představující nevypořádané nároky ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobkyní jakožto dodavatelem a žalovaným jakožto zákazníkem dne 2. 10. 2024.

2. Žalovaný se k žalobě nikterak nevyjádřil.

3. Soud rozhodl ve věci bez jednání podle § 115a o. s. ř., neboť žalobkyně s takovým postupem vyslovila souhlas, žalovaný pak ve lhůtě k tomu soudem stanovené nereagoval na řádně doručenou výzvu, zda s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí, ačkoli součástí výzvy bylo poučení, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude soud mít za to, že s rozhodnutím ve věci bez jednání souhlasí.

4. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz ze dne 13. 2. 2026, č. j. EPR č. účtu-5, který ovšem soud usnesením ze dne 18. 5. 2026, č. j. EPR č. účtu-11, zrušil pro absenci jeho řádného doručení žalovanému.

5. Na podkladě listin založených ve spisovém materiálu lze uzavřít, že žalobkyně jakožto dodavatel uzavřela dne 2. 10. 2024 se žalovaným jakožto zákazníkem smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny č. IBAN, na jejímž podkladě dodávala elektrickou energii do odběrného místa na adrese adresa.

6. Dne 31. 7. 2025 vystavila žalobkyně za dodávky elektřiny v období od 4. 10. 2024 do 28. 7. 2025 fakturu č. tel. číslo na částku 13 656,85 Kč splatnou dne 14. 8. 2025.

7. Dne 13. 10. 2025 vystavila žalobkyně za dodávky elektřiny v období od 29. 7. 2025 do 3. 10. 2025 fakturu č. tel. číslo na částku 1 376,41 Kč splatnou dne 27. 10. 2025.

8. Dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb. ve znění účinném do 31. 7. 2025 smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce elektřiny se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst a jejich předávacích míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon nebo výkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze. Je-li tato smlouva sjednána se spotřebitelem, musí mít písemnou formu a musí obsahovat ujednání o přípustnosti či nepřípustnosti změnit cenu, případně jiné smluvní podmínky a způsobu oznámení těchto změn.

9. Žalovaný jakožto zákazník prokazatelně nesplnil platební povinnosti plynoucí mu ze smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 2. 10. 2024, jak tyto konkrétně plynou z vyúčtování č. tel. číslo na částku 13 656,85 Kč a z vyúčtování č. tel. číslo na částku 1 376,41 Kč. Do dnešního dne nebylo na uvedené dlužné sumy ničeho zaplaceno.

10. S ohledem na výše uvedené soud žalobě jako důvodné v plném rozsahu vyhověl, přičemž žalobkyni přiznal též právo na zaplacení zákonného úroku z prodlení ve smyslu § 1970 o. z.

11. Procesně úspěšné žalobkyni vznikly náklady řízení, které představuje jednak zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, jednak náklady právního zastoupení spočívající v odměně advokáta za 3 úkony právní služby (příprava a převzetí právního zastoupení, výzva k plnění před podáním žaloby, sepis žaloby) určené dle § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 1 200 Kč (3 x 400 Kč) a paušální náhradě hotových výdajů v souvislosti se 3 úkony ve výši 300 Kč (3 x 100 Kč). Výslednou sumu nákladů právního zastoupení ve výši 1 500 Kč nutno navýšit o 21 % sazbu DPH, jejímž je advokát žalobkyně plátcem.

12. Důvodnost aplikace § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb. budiž odůvodněna skutečností, že žalobkyně se svých nároků domáhá na ustáleném vzoru, který opakovaně uplatňuje ve skutkově i právně obdobných věcech (k tomu viz kupříkladu řízení vedené zdejším soudem pod sp. zn. spisová značka či pod sp. zn. spisová značka).

13. Lhůta k plnění byla stanovena v souladu s § 160 odst. 1 odst. 1 o. s. ř.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích u Okresního soudu v Českém Krumlově. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.

Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.