OSCK 7 C 75/2026-67

1. Žalobkyně se žalobou došlou soudu dne 17. 12. 2025 domáhá po žalovaném zaplacení částky 11 926,26 Kč, úroku z prodlení 11,50 % ročně z částky 5 558,88 Kč od 5. 7. 2025 do zaplacení a částky 328,46 Kč. S žalovaným distančním způsobem na adrese www.Anonymizováno.cz dne 5. 3. 2025 uzavřela smlouvu o revolvingovém spotřebitelském úvěru č. Anonymizováno, se sjednaným úrokem 1,07 % denně, což představuje 390,55 % úroku ročně. Součástí smlouvy byly všeobecné obchodní podmínky. První splátka byla splatná 4. 4. 2025 konec kreditového rámce měl nastat dne 27. 8. 2026. Součástí smlouvy je rovněž formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, informace pro spotřebitele, souhlas se zpracováním a uchováním osobních údajů, předpis denních splátek a všeobecné obchodní podmínky. Řádně zkoumala úvěruschopnost, měla údaje o příjmech a výdajích, rovněž nahlédla do příslušných registrů (centrální evidence exekucí, insolvenční rejstřík, výpis registru neplatných dokladů, NRKI a BRKI). Žalovaný ve dnech 5. 3. 2025 a 6. 3. 2025 načerpal celkem 4 999 Kč. K datu podání žaloby 17. 12. 2025 se částka 11 926,26 Kč skládala z jistiny 5 000 Kč, poplatku za vyplacení úvěru 99,52 Kč, smluvního úroku 6367,38 Kč, poplatku za službu klidné spaní 102,48 Kč, za službu Presto 330 Kč a za informační SMS servis 26,88 Kč. V rozsahu částky 328,46 Kč se jedná o smluvní pokutu ve výši 0,1 % denně z dlužné částky za období 90 dnů od 5. 4. 2025 do 4. 7. 2025. Žalovaný nic na poskytnutý úvěr nezaplatil. ⟪LB:lb_001⟫ 2. Ve věci byl vydán elektronický platební rozkaz č. Anonymizováno/2025-7, který byl zrušen podle § 173 odst. 2 o.s.ř. Soud věc projednal a rozhodl podle § 115a o.s.ř. ⟪LB:lb_002⟫ 3. Skutkovým závěrem soudu je, že žalobkyně uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru, na základě které mu poskytla částku 4 999 Kč, přičemž žalovaná částka se skládá i z poplatku za vyplacení úvěru 99,52 Kč, smluvního úroku 6367,38 Kč, poplatku za službu klidné spaní 102,48 Kč, za službu Presto 330 Kč, za informační SMS servis 26,88 Kč a smluvní pokuty 328,46 Kč. Soud po přezkoumání platnosti úvěrové smlouvy dospěl k závěru, že žalobkyně řádně postupovala jako poskytovatelka spotřebitelského úvěru, vyjma případu sjednaného úroku, který činí 390,55 % ročně. Z rozhodovací části soudu je známo, že dle ČNB (ARA) činil průměrný úrok ze spotřebitelských smluv 8,16 % ročně, s tím že trojnásobek představuje celkem 24,48 % ročně. Za období shora uvedené, tedy od 7. 3. 2025 do 5. 7. 2025 činí úrok za toto období 405,68 Kč a pokud žalobkyně požadovala zaplacení 6 367,38 Kč musela být žaloba v převyšujícím rozsahu zamítnuta, stejně tak co do částky 1 Kč, neboť na plnění úvěru vyplatila žalovanému 4 999 Kč, nikoliv 5 000 Kč. Předžalobní výzva plnění byla bezvýsledná. Skutková zjištění byla učiněna výpisu z účtu žalovaného, z informace pro spotřebitele, smlouvy o revolvingovém spotřebitelském úvěru Anonymizováno č. Anonymizováno, souhlasu se zpracování osobních údajů, předpisu denních splátek, údajů o poskytovateli spotřebitelského úvěru Anonymizováno půjčka, všeobecných obchodních podmínek, potvrzení o odeslání zásilky ke dni 31. 7. 2025, výzvy k úhradě před podáním žaloby ze dne 2. 11. 2025, potvrzení podání zásilky ze dne 5. 11. 2025, výpisu o posouzení úvěruschopnosti, obecných principů posuzování a filozofie žalobkyně, kopie občanského průkazu žalovaného, identifikovaných příjmů a přehledu bankovních transakcí vyplacených spotřebitelem. ⟪LB:lb_003⟫ 4. Hmotněprávním základem nároku žalobkyně je smlouva o úvěru uzavřená v souladu se zák. č. 257/2016 Sb. o spotřebitelském úvěru, včetně sjednaných dalších poplatků za služby a smluvní pokuty. ⟪LB:lb_004⟫ 5. Příslušenství pohledávky je tvořeno úrokem z prodlení § 1970 zák.č. 89/2012 Sb., občanský zákoník a úrok stanovený dle shora uvedených podmínek ve výši 24,48 % ročně s tím, že v převyšujícím rozsahu úroku musela být žaloba zamítnuta. ⟪LB:lb_005⟫ 6. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 2 o.s.ř. V daném případě nelze hovořit o úspěchu jedné ze stran, proto bylo rozhodnuto tak, jak je uvedeno ve výroku III. tohoto rozsudku.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím Okresního soudu v Českém Krumlově.

Nebude-li rozsudkem uložena povinnost dobrovolně splněna, lze podat návrh na exekuci nebo na výkon rozhodnutí.