OSCL 48 C 336/2022-254

Okresní soud v České Lípě rozhodl samosoudkyní Mgr. Ing. Ivanou Šmakalovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B ⟪LB:lb_004⟫ o zaplacení 569 361 Kč s příslušenstvím

I. Rozsudek č.j. 48C 336/2022-247 ze dne 18.12.2024 se ve výroku II. doplňuje tak, že doplněný výrok II. zní:

„Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 119 083,38 Kč, a náhradu složené zálohy na znalecký posudek ve výši 75 000 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.“ kdy částku 75 000 Kč, je žalovaná povinna uhradit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto usnesení, zbylou část náhrady nákladů řízení v původní lhůtě.

II. Žalovaná je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v České Lípě na náhradě nákladů řízení částku 28 575 Kč, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci tohoto usnesení.

Žalobkyně se domáhala rozhodnutí, kterým by byla žalované, jako uživateli honitby, uložena povinnost zaplatit žalobkyni 569 361 Kč s příslušenstvím, která představuje náklady na znalecký posudek a škodu způsobenou spárkatou zvěří masivním okusem výsadby borovice lesní, provedené na lesním pozemku p.č. Anonymizováno v k.ú. adresa, který je v užívání žalobkyně na základě smlouvy o zemědělském pachtu ze dne datum mezi žalobkyní jako pachtýřem a Anonymizováno, IČO: IČO, jako propachtovatelem a vlastníkem pozemku. Jedná se o škodu zjištěnou dne 19. 1. 2022, kdy byla ihned fotograficky zdokumentována a oznámena žalované, a dne 24.5.2022 uplatněna u žalované fakturou č. IBAN ze dne 24.5.2022.

Soud usnesením č.j. 48C 336/2022-98 ze dne 4. 9. 2023Anonymizovánoustanovil znalecký ústav právnická osoba adresa, a uložil mu k výše uvedené problematice podat revizní znalecký posudek. Znalecký ústav odevzdal soudu znalecký posudek dne 5. 2. 2024, kdy na odměně mu soud uhradil částku 103 575 Kč, z čehož částka 75 000 Kč byla uhrazena ze zálohy složené žalobkyní a zbytek z rozpočtových prostředků soudu. Rozsudkem č.j. 48C 336/2022-247 ze dne 18.12.2024, soud žalobě vyhověl a současně rozhodl ve výroku III. citovaného rozsudku o základu nároku České republiky na náhradu nákladů řízení proti žalované dle ust. § 148 o.s.ř. za použití § 155 odst. 1 o.s.ř., a to pokud jde o náklady státu na znalečné. Výše odměny znalce pak byla určena usnesením č.j. 48C 336/2022-205 ze dne 23.2.2024, které nabylo právní moci dne 15. 3. 2024.

Celkem tak činí náklady řízení vynaložené Českou republikou na odměnu znalce částku 28 575 Kč, a soud ve výroku II. tohoto Usnesení rozhodl o výši nákladů řízení, které je žalobce povinen České republice uhradit, a to v souladu s § 155 odst.1 občanského soudního řádu. Náklady řízení je žalobce povinen uhradit na účet Okresního soudu v České Lípě, č.ú. 19-429421/0710, var.symbol: 4811033622.

Ve výroku I. soud rozhodl podle § 166 občanského soudního řádu, o části nákladů řízení žalobkyně spočívajících ve složené záloze na znalecký posudek, kdy tímto výrokem doplnil rozsudek.

Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v České Lípě.