OSCV 9 C 280/2019-34

Okresní soud v Chomutově rozhodl JUDr Vladislavou Štulcovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce, proti žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_001⟫ o zrušení vyživovací povinnosti,

I. Vyživovací povinnost žalobce celé jméno žalobce, narozeného 10.12.1974 k žalovanému celé jméno žalovaného, narozenému 3.10.2000 stanovená rozsudkem Okresního soudu v Ostravě č.j. číslo jednací ze dne 28.1.2015, se zrušuje ke dni 1.9.2019.

II. Žalobci se nepřiznává vůči žalované náhrada nákladů řízení.

Žalobce se žalobou došlou soudu dne 27.9.2019 domáhal vydaní rozhodnutí, kterým by byla zrušena jeho vyživovací povinnost k žalovanému ke dni 1.9.2019 s odůvodněním, že žalovaný k 30.6.2019 ukončil Střední odborné učiliště a je schopen sám se živit.

2 9C 280/2019

Žalovaný se k žalobě připojil a uvedl, že v 20.6.2019 úspěšně zakončil studium na Střední odborné škole energetické a stavební v obec, kde získal výuční list. Od 2.9.2019 do 1.10.2019 byl evidován jako uchazeč o zaměstnání u Úřadu práce a od 1.11.2019 nastoupil jako anonymizována dvě slova ke společnosti právnická osoba.

Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 28.1.2015 č.j. číslo jednací byla žalobci stanovena vyživovací povinnost k žalovanému v částce 2 500 Kč měsíčně.

Z výučního listu číslo: anonymizováno bylo zjištěno, že žalovaný ukončil dne 20.6.2019 vzdělávací program středního vzdělávání v oboru vzdělání strojní mechanik ve Střední odborné škole energetické a stavební v obec.

Z potvrzení Úřadu práce v obec ze dne 7.10.2019 soud zjistil, že žalovaný byl v evidenci ode dne 2.9.2019 1.10.2019.

Ze zprávy zaměstnavatele anonymizována dvě slova právnická osoba, IČO bylo zjištěno, že žalovaný nastoupil dne 2.10.2019 do pracovního poměru k uvedené společnosti jako anonymizováno.

Ze zprávy zaměstnavatele právnická osoba, IČO bylo zjištěno, že žalovaný nastoupil dne 1.11.2019 do pracovního poměru k uvedené společnosti jako anonymizována dvě slova se základní mzdou částka.

Dle ustanovení § 911 zákona č. 89/2012 Sb. (NOZ) lze přiznat výživné, jestliže oprávněný není schopen sám se živit.

Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. V řízení bylo prokázáno, že žalovaný ke dni 20.6.2019 ukončil vzdělávací program středního vzdělávání v oboru vzdělání strojní mechanik ve Střední odborné škole energetické a stavební v obec a od 2.9.2019 byl veden v evidenci uchazečů o zaměstnání. Vzhledem k tomu, že se žalovaný přestal soustavně připravovat na budoucí povolání, soud proto žalobě vyhověl a zrušil vyživovací povinnost ke dni 1.9.2019.

O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 142 odst.1 o.s.ř. dle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. V daném případě měl plný úspěch žalobce avšak žádné náklady řízení mu nevznikly, proto soud rozhodl tak jak je uvedeno ve výroku rozsudku.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Chomutově. Nebude-li povinnost uložena tímto rozsudkem splněna dobrovolně, lze se domáhat splnění, návrhem na výkon soudního rozhodnutí.