OSDC 27 C 73/2023-17

Soud:
Okresní soud v Děčíně
Spisová značka:
27 C 73/2023-17
Datum rozhodnutí:
2023-05-09
ECLI:
ECLI:CZ:OSDC:2023:27.C.73.2023.1

Okresní soud v Děčíně rozhodl soudcem JUDr. Štěpánem Klapkou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ o zaplacení 6 125 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 6 125 Kč se zákonnými úroky z prodlení ve výši 11,75 % ročně od datum do zaplacení z 845 Kč a ve výši 15 % ročně od datum do zaplacení z 4 680 Kč Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení 1 489 Kč k rukám Mgr. jméno příjmení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

Předmětem řízení je nárok o 1 145 Kč a o 4 980 Kč Kč z titulu nezaplaceného příspěvku podle § 4 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb. Žalobce uvedl, že žalovaný byl v období od datum do datum vlastníkem vozu rz anonymizováno se zdvihovým objemem válců od 1 850 cm³ do 2 500 cm³ a v tomto období neměl uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla a v období od datum do datum vlastníkem vozu r.z. 5 anonymizováno se zdvihovým objemem válců od 1 850 cm³ do 2 500 cm³.

Soud zjistil, že žalovaný vlastnil v uvedeném období specifikovaný vůz, přičemž neměl v tomto období uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši 600 Kč za tři úkony právní služby (sazba mimosmluvní odměny za jeden úkon právní služby podle § 14b odst. 1 písm. c). vyhl. činí 300 Kč), 3x režijní paušál po 100 Kč podle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva) a 21 % DPH z odměny a z náhrad.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné.

Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

OSDC 27 C 73/2023-17