OSHK 14 C 93/2026-17

Okresní soud v Hradci Králové rozhodl soudkyní JUDr. Ivanou Dušákovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně:Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně ⟪LB:lb_002⟫ sídlem Adresa žalobkyně ⟪LB:lb_003⟫ proti ⟪LB:lb_004⟫ žalované: Jméno žalované, narozena Datum narození žalované bydlištěm Anonymizováno Anonymizováno Anonymizováno ⟪LB:lb_005⟫ o zaplacení částky 64 954,52 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni ⟪LB:lb_001⟫ - částku 64 954,52 Kč, ⟪LB:lb_002⟫ - kapitalizované úroky ve výši 1 499,17 Kč, ⟪LB:lb_003⟫ - úroky ve výši 9,49 % ročně z částky 63 585,52 Kč od 11. 12. 2025 do zaplacení, ⟪LB:lb_004⟫ - zákonné úroky z prodlení ve výši 11,5 % ročně z částky 63 585,52 Kč od 21. 12. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 599 Kč do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.

Žalobkyně se domáhala žalobou podanou soudu proti žalované zaplacení částky 64 954,52 Kč s příslušenstvím. Tvrdila, že jde o nárok vyplývající ze smlouvy o úvěru č. hodnota, kterou žalobkyně uzavřela se žalovanou dne 16. 12. 2024. Před poskytnutím úvěru žalobkyně posoudila schopnost žalované úvěr splácet.

Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, nesporovala tedy tvrzení uvedená v žalobě.

O skutkovém stavu věci soud z listinných důkazů zjistil, že žalobkyně v postavení věřitelky poskytla žalované – spotřebitelce – dne 16. 12. 2024 peněžní prostředky ve výši 70 000 Kč, a to na základě uzavřené smlouvy o úvěru. Před poskytnutím úvěru žalobkyně posoudila schopnost žalované úvěr splácet. Žalovaná se zavázala úvěr pravidelně splácet v měsíčních splátkách ve výši 1 514 Kč. Splátka byla tvořena splátkou jistiny a úroku ve výši 9,49 % ročně. Tyto skutečnosti byly zjištěny z obsahu smlouvy, z potvrzení o prověřování úvěruschopnosti a z výpisu z bankovního a nebankovního sektoru.

Ze splátkového kalendáře a přehledu plateb bylo zjištěno, že žalobkyně evidovala řádné splácení splátek od 10. 1. 2025 do 10. 9. 2025. Na splátky ode dne 10. 10. 2025 nebyla zaplacena žádná částka.

Vzhledem k závažnému porušení smluvních povinností ze strany žalované přistoupila žalobkyně k zesplatnění úvěru, což bylo zjištěno ze zesplatňujícího dopisu – předžalobní výzvy ze dne 11. 12. 2025. Ke dni zesplatnění tedy byla dlužná pohledávka tvořena nesplacenou jistinou ve výši 63 585,52 Kč a nesplaceným smluvním úrokem z úvěru (kapitalizovaný úrok) ve výši 1 499,17 Kč, výše byla stanovena ke dni 10. 12. 2025. Žalobkyně poskytla žalované dodatečnou lhůtu k zaplacení, a to do 20. 12. 2025.

O skutkovém stavu věci soud uzavřel, v době rozhodování soudu žalovaná dlužila žalobkyni částku 64 954,52 Kč s příslušenstvím a nadále trvalo prodlení žalované se zaplacením.

Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů. Ve věci bylo rozhodnuto bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu. Výrokem rozsudku pod bodem I soud uložil žalované povinnost dlužnou částku, úroky a úroky z prodlení zaplatit. Hmotněprávní posouzení smlouvy o úvěru vychází z ustanovení § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů. Před uzavření smlouvy o úvěru žalobkyně posoudila úvěruschopnost žalované ve smyslu ustanovení § 86 odst. 2 zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 občanského zákoníku, podle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb. Žalovaná je povinna platit úroky z prodlení v návaznosti na dodatečnou lhůtu k plnění poskytnutou v zesplatňujícím dopisu.

Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení (výrok II) vychází z ustanovení § 142 odst. 1 občanského soudního řádu. Náklady řízení byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 2 599 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích).

Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.

Proti rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení stejnopisu rozhodnutí u Okresního soudu v Hradci Králové ve dvojím vyhotovení. Věcně a místně příslušným k projednání a rozhodnutí o odvolání je Krajský soud v Hradci Králové.

Nesplní-li povinný dobrovolně povinnost uloženou vykonatelným rozhodnutím, může oprávněný podat návrh na výkon rozhodnutí soudem nebo návrh na exekuci.