OSJI 121 C 15/2018-397

Okresní soud v adresa rozhodl soudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky ⟪LB:lb_004⟫ o částka s příslušenstvím

Výrok II. rozsudku Okresního soudu v Jihlavě ze dne 4. 12. 2024, č. j. 121 C 15/2018-377, se opravuje tak, že pokud jde o výši nákladů řízení, správně zní takto:

„II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni k rukám zástupce žalobkyně na náhradě nákladů řízení částku ve výši 208 568,07 Kč, a to do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku.“

Ve výroku uvedeným rozsudkem soud uložil žalované povinnost k zaplacení částky ve výši 115 949 Kč se zákonným úrokem z prodlení, ve výroku II. jí uložil povinnost zaplatit žalobkyni náklady řízení ve výši 176 938,19 Kč a ve výroku III. jí uložil povinnost k zaplacení České republice – Okresnímu soudu v Jihlavě na náhradě nákladů řízení částku, jejíž výše a splatnost bude určena v samostatném usnesení.

Žalobkyně navrhla opravu výroku II. rozsudku s tím, že pokud jde o výši nákladů řízení, tato má být ve výši 208 568,07 Kč, jak je zřejmé ze součtu přiznaných částek dle odůvodnění rozsudku, jedná se tedy o zřejmou chybu v počtech.

Dle § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jako „o.s.ř.“) předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Výrokem II. citovaného rozsudku byla žalobkyni přiznána náhrada nákladů řízení ve výši 176 938,19 Kč. Dle bodu 33. odůvodnění tohoto rozsudku má žalobkyně, která byla ve věci zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladu řízení dle § 142 odst. 1 o. s. ř. Soud v odůvodnění uvedl jednotlivé částky, jejichž součet tvoří náklady řízení žalobkyně. Při tomto součtu však soud udělal chybu v počtech, neboť součet jednotlivých částek nákladů řízení činí částku 208 568,07 Kč (do součtu evidentně nebyla zahrnuta částka 31 630 Kč představující hotové výdaje žalobkyně).

Podle ustanovení § 164 o. s. ř. bylo s ohledem na zjištěnou chybu v počtech vydáno toto opravné usnesení.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu v Jihlavě ve 2 vyhotoveních.