OSJN 10 C 91/2022-577

Okresní soud v Jablonci nad Nisou rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO, tituly za jménem ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: ⟪LB:lb_002⟫ Jméno žalobce, narozený rodné přijmení Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky ⟪LB:lb_003⟫ proti ⟪LB:lb_004⟫ žalované: ⟪LB:lb_005⟫ Česká republika - Jméno žalované, IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupené advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_006⟫ o nahrazení projevu vůle

I. Ve výroku rozsudku Okresního soudu v Jablonci nad Nisou ze dne 12.8.2024, č.j. 10 C 91/2022-548 se doplňuje ⟪LB:lb_001⟫ - p.č. Anonymizováno/1 o výměře 3778 m2 (dle geometrického plánu č. hodnota-229/2023) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. Anonymizováno/1 v obci a k. ú. adresa ⟪LB:lb_002⟫ - p.č. Anonymizováno/1 o výměře 693 m2 (dle geometrického plánu č. hodnota-69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. hodnota v obci a k.ú. adresa ⟪LB:lb_003⟫ - p.č. Anonymizováno/1 o výměře 1.357 m2 (dle geometrického plánu č. hodnota-69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. Anonymizováno/1 v obci a k.ú. adresa ⟪LB:lb_004⟫ - p.č. Anonymizováno/2 o výměře 808 m2 (dle geometrického plánu č. hodnota-69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. Anonymizováno/2 v obci a k.ú. adresa ⟪LB:lb_005⟫ - p.č. Anonymizováno/4 o výměře 42 m2 (dle geometrického plánu č. hodnota-69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. Anonymizováno/2 v obci a k.ú. adresa.

II. Ve výroku a v odůvodnění rozsudku ze dne 12.8.2024, č.j. 10 C 91/2022-548 se opravuje nesprávné označení geometrického plánu č. hodnota-229/2023 na správné geometrický plán č. hodnota-229/2023.

Okresní soud v rozsudku ze dne 12.8.2024, č.j. 10 C 91/2022-548 uvedl pozemkové parcely, ohledně kterých se nahrazuje projev vůle žalované s jejich převodem na žalobce včetně geometrických plánů, kterými k oddělení došlo. Jedná se o v rozsudku uvedené pozemky zapsané v katastru nemovitostí u právnická osoba pro Liberecký kraj, Katastrální pracoviště adresa na listu vlastnictví č. hodnota, a to v k.ú. adresa p. č. Anonymizováno/2 o výměře 808 m2, p.č. Anonymizováno/4 o výměře 42 m2, Anonymizováno/1 o výměře 693 m2 a p.č. Anonymizováno/1 o výměře 1357 m2 (vše dle geometrického plánu č. hodnota-69/2024), v k. ú. adresa p.č. 440/1 o výměře 3778 m2 (dle geometrického plánu č. hodnota-229/2023) a v k.ú. adresa p.č. hodnota o výměře 9780 m2.

Žalobce soudu navrhl doplnění rozsudku o označení původních parcel, od kterých byly dle geometrických plánů převáděné parcely oddělené. Jedná se o p.č. Anonymizováno/1 o výměře 3778 m2 (dle geometrického plánu č. hodnota-229/2023) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. Anonymizováno/1 v obci a k. ú. adresa. Dále pozemkovou parcelu p.č. Anonymizováno/1 o výměře 693 m2 (dle geometrického plánu č. hodnota-69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. hodnota v obci a k.ú. adresa, pozemkovou parcelu p.č. Anonymizováno/1 o výměře 1.357 m2 (dle geometrického plánu č. hodnota-69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. Anonymizováno/1 v obci a k.ú. adresa, pozemkovou parcelu p.č. Anonymizováno/2 o výměře 808 m2 (dle geometrického plánu č. hodnota-69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. Anonymizováno/2 v obci a k.ú. adresa a pozemkovou parcelu p.č. Anonymizováno/4 o výměře 42 m2 (dle geometrického plánu č. hodnota-69/2024) pro rozdělení pozemkové parcely p.č. Anonymizováno/2 v obci a k.ú. adresa.

Dále žalobce navrhl vydání opravného usnesení ohledně čísla geometrického plánu, které je nesprávně uvedeno ve výroku rozsudku a v bodech 1 a 5 odůvodnění, nesprávně je uvedeno GP č. hodnota-229/2023, ačkoliv správně je geometrický plán č. hodnota-229/2023.

Soud tímto usnesením dle § 166 o.s.ř. doplnil ve výroku rozsudku chybějící údaje o původních parcelách, od kterých byly geometrickými plány převáděné parcely odděleny a dle § 164 o.s.ř. soud opravil nesprávné číslo geometrického plánu, a to GP č. hodnota-229/2023 na správné GP č. hodnota-229/2023.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem – pobočka Liberec prostřednictvím Okresního soudu v Jablonci nad Nisou, a to písemně ve třech vyhotoveních.