OSKV 16 C 36/2021-10

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl samosoudkyní JUDr. Danou Sobotkovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ o 6.670 Kč pojistné

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 6.670 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,25 % ročně od 28. 7. 2020 do zaplacení, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku ve výši 1.489 Kč k rukám zástupkyně Mgr. jméno příjmení, advokátky se sídlem adresa, a to do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění tohoto rozsudku vychází ze zásad zakotvených v ustanovení § 157 odst. 4 o. s. ř.

Předmětem řízení je dluh na tzv. povinném ručení, když vozidlo žalovaného nemělo v období od 30. 11. 2019 do 6. 3. 2020 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla.

Žalobkyně předložila soudu výzvu k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných, upomínku s dodejkou.

Oba účastníci na základě výzvy soudu projevili souhlas s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání.

Soud rozhodl ve věci rozsudkem ve smyslu § 115a o. s. ř., podle kterého k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci se práva účasti na projednávání věci vzdali, popřípadě s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání souhlasí.

Na základě všech provedených důkazů a s odkazem na ustanovení § 24c) odst. 1, 4, § 15 odst. 1 - 3, zákona číslo Sbírky dospěl soud k závěru, že návrh byl podán oprávněně, a proto mu soud v plném rozsahu vyhověl.

Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142, odst. 1 o.s.ř., když žalobkyně měla ve věci plný úspěch. Soud jí tedy přiznal náhradu nákladů řízení za zaplacený soudní poplatek ve výši 400 Kč, odměnu advokáta za tři úkony po 200 Kč, tedy 600 Kč podle § 14b) vyhl. č. 177/96 Sb. v platném znění, 3 režijní paušály po 100 Kč, tedy 300 Kč podle téže vyhlášky, DPH ve výši 189 Kč, tedy celkem 1.489 Kč.

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).

Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.