OSKV 16 C 183/2012-1542

Okresní soud v Karlových Varech rozhodl soudkyní Mgr. Blankou Magliovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: [osobní údaje žalobce] zastoupený advokátem [údaje o zástupci] ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: [osobní údaje žalovaného] zastoupený advokátem [titul] [jméno] [příjmení] sídlem [adresa] ⟪LB:lb_004⟫ za účasti vedlejšího účastníka [název vedlejší účastnice], [IČO] sídlem [adresa vedlejší účastnice] zastoupená advokátem [titul] [jméno] [příjmení] sídlem [adresa] ⟪LB:lb_005⟫ o náhrada ušlého zisku

Rozsudek Okresního soudu v Karlových Varech ze dne 18. 4. 2024, čj. 16 C 183/2012-1492, se doplňuje o výrok VI., který zní:„ Žalovaný je povinen zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Karlových Varech náhradu nákladů řízení placených státem ve výši 2 010 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.“ a o výrok VII., který zní:„ České republice – Okresnímu soudu v Karlových Varech se náhrada nákladů řízení placených státem vůči žalobci nepřiznává“.

Soud opomenul shora specifikovaným rozsudkem rozhodnout o nákladech řízení placených státem. Proto k pokynu odvolacího soudu postupoval podle ustanovení § 166 odst. 1, odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu a své rozhodnutí doplnil.

Ve věci vedené pod spisovou značkou 16 C 7/99, z níž byl nárok žalobce na náhradu ušlého zisku vyloučen rozsudkem zdejšího soudu ze dne 13. 6. 2022, č. j. 16 C 7/99-674, bylo přitom v souvislosti s tímto nárokem ze státních prostředků proplaceno znalečné [titul] [jméno] [příjmení] ve výši 22 448 Kč na základě usnesení č. j. 16 C 7/99-403 ze dne 4. 6. 2010 a svědečné svědku [jméno] [příjmení] ve výši 950 Kč na základě usnesení č. j. 16 C 7/99-508 ze dne 22. 3. 2011.

Ve věci 16 C 183/2012 bylo ze státních prostředků dále vyplaceno svědku [jméno] [příjmení] v souvislosti s jeho druhou výpovědí ve věci svědečné ve výši 1 188 Kč (na základě usnesení č. j. 16 C 183/2012-322 ze dne 20. 10. 2015), znalkyni [celé jméno znalkyně] znalečné ve výši 2 366 Kč (na základě usnesení č. j. 16 C 183/2022-315), znalci [příjmení] [příjmení] znalečné ve výši 7 800 Kč (na základě usnesení č. j. 16 C 183/2012-354) a svědku [titul] [jméno] [příjmení] svědečné ve výši 818 Kč (na základě usnesení č. j. 16 C 183/2012-451).

Celkem tedy bylo ze státních prostředků na náklady řízení vynaložena částka 35 570 Kč.

Podle § 148 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.

Soud přezkoumal otázku náhrady nákladů řízení státu dle citovaného ustanovení a dospěl k závěru, že co se týče výsledků řízení, činí úspěch žalobce, který se domáhal uhrazení částky 118 861 033 Kč, přičemž mu byla specifikovaným rozsudkem přiznána částka 6 717 503 Kč, 5,65 % a neúspěch naopak částku 94,35 %, u žalovaného je tento poměr obrácený. Soud proto uložil žalovanému uhradit státu náhradu nákladů řízení ve výši jeho neúspěchu, když 5,65 % z částky 35 570 Kč činí 2 010 Kč.

Zbývající částku ve výši 33 560 Kč by měl z důvodu svého neúspěchu ve věci v rozsahu 94,35 % státu hradit žalobce. Soud však přihlédl k tomu, že usnesením zdejšího soudu ze dne 13. 10. 2008 byl žalobce osvobozen od hrazení soudních poplatků, a po celou dobu řízení pobíral toliko nejprve invalidní a následně starobní důchod a že je těžce zdravotně poškozený, a státu náhradu nákladů řízení vůči žalobci nepřiznal.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím Okresního soudu v Karlových Varech. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.

Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobce domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.