OSLT 15 C 7/2022-573

Okresní soud v Litoměřicích rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce bytem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: Jméno žalované., IČO IČO žalované sídlem Adresa žalované zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky-8, adresa ⟪LB:lb_004⟫ pro zaplacení částka s příslušenstvím ⟪LB:lb_005⟫ opravným usnesení

Výrok rozsudku Okresního soudu v Litoměřicích č. j. spisová značka ze dne datum se ve výroku II. opravuje tak, že správně má znít:

II. Žaloba se částečně zamítá ve výši částka spolu s úrokem z prodlení z částky částka ve výši 8,5 % ročně od datum do zaplacení a s úrokem z prodlení z částky částka ve výši 11,75 % ročně od datum do zaplacení.

Ve věci vedené u zdejšího soudu pod sp. zn. spisová značka byl dne datum vyhlášen rozsudek, kterým byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku ve výši částka spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně od datum do zaplacení do 2 měsíců od právní moci rozhodnutí (výrok I. rozhodnutí).

Soud vyhověl pouze částečně žalobě, kterou se žalobce domáhal zaplacení částky částka. Ve výroku II. soud rozhodl o částečném zamítnutí žaloby ve výši částka spolu s úrokem z prodlení z částky částka ve výši 8,5 % ročně od datum do zaplacení a s úrokem z prodlení z částky částka ve výši 11,75 % ročně od datum do zaplacení.

Dle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.

Při hotovování písemného znění rozhodnutí došlo k písařské chybě ve výroku ve věci samé, a to ohledně výroku II., kdy na místo částky částka byla ve výroku nesprávně uvedena částka částka, ohledně které bylo rozhodnuto zamítavém rozhodnutí ohledně úroku z prodlení od datum do zaplacení.

V daném případě se jedná o zřejmou nesprávnost, která vznikla při vyhotovování písemného vyhotovení rozhodnutí, je zřejmá i z jeho odůvodnění, a proto soud dle § 164 o. s. ř. provedl opravu tímto opravným usnesením.

Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Litoměřicích.

Proti rozsudku ze dne 31. 10. 2023 č. j. 15 C 7/2022-551 lze podat odvolání do 15 dnů od právní moci tohoto usnesení u Okresního soudu v Litoměřicích ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem.