OSMB 15 C 269/2022-91
- Soud:
- Okresní soud v Mladé Boleslavi
- Spisová značka:
- 15 C 269/2022-91
- Datum rozhodnutí:
- 2023-05-09
- ECLI:
- ECLI:CZ:OSMB:2023:15.C.269.2022.7
Okresní soud v Mladé Boleslavi rozhodl samosoudkyní Mgr. Martinou Svobodovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovaným: 1/) celé jméno žalovaného, datum narození ⟪LB:lb_004⟫ bytem adresa žalovaného ⟪LB:lb_005⟫ zastoupený advokátkou JUDr. Ing. jméno příjmení ⟪LB:lb_006⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_007⟫ 2/) právnická osoba, IČO ⟪LB:lb_008⟫ sídlem adresa žalované ⟪LB:lb_009⟫ zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení ⟪LB:lb_010⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_011⟫ o: zaplacení částky 121 000 Kč s příslušenstvím
Rozsudek Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 1. 11. 2022, č. j. 15 C 269/2022-58 se ve výroku II. opravuje tak, že se chybně uvedené označení platebního místa„ k rukám právního zástupce žalobce“ nahrazuje takto:„ k rukám právního zástupce 1. žalovaného“ a ve výroku III. se opravuje tak, že se chybně uvedené označení platebního místa„ k rukám právního zástupce žalobce“ nahrazuje takto:„ k rukám právního zástupce 2. žalované“.
Rozsudkem Okresního soudu v Mladé Boleslavi ze dne 1. 11. 2022, č. j. 15 C 269/2022-58 jeho výroky II. a III. byla žalobci uložena povinnost zaplatit žalovaným náhrada nákladů řízení. Soud chybně uvedl platební místo, tj. ve výroku II. uložil žalobci zaplatit 1. žalovanému náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobce namísto právního zástupce 1. žalovaného a ve výroku III. uložil žalobci zaplatit 2. žalovanému náhradu nákladů řízení k rukám právního zástupce žalobce namísto právního zástupce 2. žalované.
Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.
Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Praze podáním u soudu podepsaného.