OSMO 13 C 129/2026-26

Okresní soud v Mostě rozhodl soudkyní JUDr. Ludmilou Vlčkovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce se sídlem Adresa žalobce zastoupený advokátem Jméno advokáta se sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: Jméno žalované, provdaná Anonymizováno, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované ⟪LB:lb_004⟫ o žalobě na zaplacení částky 12 418,95 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12 %, částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12 %, částku částka, částku částka, částku částka, částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12 %, částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12 %, částku částka, zákonný úrok z prodlení z částky částka od datum do zaplacení ve výši 12 %, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení ve výši částka do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.

1. Žalobce se podanou žalobou domáhal zaplacení částky částka s příslušenstvím na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny za nezaplacenou dodávku elektřiny, smluvní pokutu a za pojištění domácnosti a domácí asistenci.

2. Žalovaná se k věci nevyjádřila. K nařízenému jednání se nedostavila. Soud postupoval dle § 101 ods. 3 o.s.ř.

3. Skutková zjištění shromáždil soud na podkladě důkazů listinných. Žalobce dodával žalované elektřinu na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne datum do odběrného místa na adrese adresa. Za fakturační období od datum do datum žalobce za odebranou elektřinu vystavil žalované fakturu na nedoplatek ve výši částka. Splatnost faktury byla dne datum. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná platba. Za fakturační období od datum do datum žalobce za odebranou elektřinu vystavil žalované fakturu na nedoplatek ve výši částka. Splatnost faktury byla dne datum. Na tuto fakturu nebyla provedena žádná platba. Ve smlouvě se účastníci dohodli na smluvní pokutě ve výši částka za každý jednotlivý případ prodlení s platbou přesahující 10 dní. Takto požaduje žalobce smluvní pokutu ve výši 2 x částka.

4. Ve Smlouvě o sdružených službách dodávky elektřiny se účastníci dohodli na smluvních sankcích pro případ, kdy zákazník – žalovaná, opakovaně poruší jakoukoliv platební či jinou povinnost a smluvní pokuta byla dohodnuta v částce částka pro kategorii Domácnost. Smlouva byla uzavřena na dobu 15 měsíců od datum s možností automatické prolongace smlouvy. Dne datum došlo k ukončení dodávky elektřiny změnou dodavatele elektřiny. Smluvní pokuta činila částku částka za období od datum do datum (8 měsíců po částka). Na tuto částku byla provedena částečná úhrada ve výši částka. Zbývající částka částka zaplacena nebyla.

5. Žalovaná přistoupila k pojištění domácnosti ve variantě BASIC PLUS. Pojištění bylo sjednáno na pojistné období 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s počátkem datum. Žalovaná pojistné ve výši částka nezaplatila.

6. Žalovaná přistoupila k pojištění domácí asistenci ve variantě BASIC. Pojištění bylo sjednáno na pojistné období 12 měsíců s možností opakovaného automatického prodloužení o stejnou dobu s počátkem datum. Žalovaná pojistné ve výši dvakrát po částka nezaplatila.

7. Žalovaná celkovou dlužnou částku ve výši částka nezaplatila ani po zaslání výzvy ze dne datum.

8. Podle ustanovení § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb. smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje dodavatel dodávat elektřinu vymezenou výkonem, množstvím a časovým průběhem jinému účastníku trhu s elektřinou a tento jiný účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ně dohodnutou cenu, nebo jedná-li se o chráněného zákazníka nebo konečného zákazníka využívajícího dodavatele poslední instance cenu regulovanou. Smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat dobu trvání smlouvy. Nedílnou součástí smlouvy o dodávce elektřiny domácnostem a malým zákazníkům jsou obchodní podmínky, které musí obsahovat podrobnosti k zahájení průběhu a ukončení dodávky elektřiny, k měření spotřeby elektřiny, k vyúčtování a způsobu úhrady a postupu pro řešení sporu. Po provedeném dokazování rozhodl soud o povinnosti žalované zaplatit odběr elektřiny, v žalobcem vypočtené a žalovanou nerozporované výši, včetně příslušenství pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení, podle ustanovení § 1968 a násl. zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník (dále jen o.z.).

9. Soud dále rozhodl o náhradě nákladů řízení podle ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a zák. č. 99/1963 Sb. občanský soudní řád (dále o.s.ř.) Náklady řízení ve výši částka se v tomto případě sestávají ze zaplaceného soudního poplatku částka, odměny právního zastoupení určené podle Vyhlášky ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif, dále AT) za tři úkony po částka (úkon za převzetí právního zastoupení, předžalobní výzvu a za podání žaloby dle ustanovení § 14b odst. 1, písm. a, b, c), bod 2) AT, ze tří paušálních náhrad hotových výdajů po částka dle ustanovení § 14b odst. 5, písm. a) AT a 21% DPH v částce částka.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem prostřednictvím Okresního soudu v Mostě. Soudní poplatek za odvolání činí 1 000 Kč.