OSNJ 17 C 137/2025-14

Okresní soud v Novém Jičíně rozhodl samosoudkyní Mgr. Janou Fejtovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně, IČO IČO žalobkyně se sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky se sídlem Adresa advokátky ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ o 12 820 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 820 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 9 880 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 2 340 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám tituly před jménem jméno FO, advokátky se sídlem adresa.

1. Žalobou došlou soudu dne 26. 5. 2025 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení celkem částky 12 820 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 9 880 Kč od 23. 10. 2024 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 2 340 Kč od 22. 1. 2025 do zaplacení. Žalobní nárok odůvodnila tvrzením, že žalobkyně v souladu s ustanovením § 15 zákona č. 168/1999 Sb. (období do 31. 3. 2024) a § 38 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb. (období od 1. 4. 2024), o pojištění odpovědnosti za škodu z provozu vozidla (dále jen zákon) zjistila, že žalovaný je vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, RZ SPZ, VIN VIN kód, číslo technického průkazu hodnota, přičemž toto vozidlo vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a od 9. 6. 2024 do 14. 7. 2024 uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). Dle ustanovení § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., může provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci. Je-li provozováno tuzemské vozidlo bez pojištění odpovědnosti v rozporu s tímto zákonem, je vlastník vozidla povinen uhradit kanceláři příspěvek za dobu, po kterou bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem, náklady na jeho uplatňování a v případě jeho nezaplacení včetně nákladů na jeho vymáhání. Dle § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen “registrované vozidlo”), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo. Dle odst. 2 má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích. Výše příspěvku se stanoví dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. součtem hodnoty vynásobením výše příslušné denní sazby pro daný druh vozidla počtem dní, kdy bylo vozidlo provozováno v rozporu s tímto zákonem a výše denních sazeb dle přílohy zákona (ust. § 2 odst. 1 písm. f) vyhlášky Ministerstva financí č. 205/1999 Sb. ve spojení s ust. § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky Ministerstva financí č. 69/2024 Sb.). Pro předmětné vozidlo činí výše denní sazby 65 Kč, přičemž za období nepojištění od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024 činí základ příspěvku 9 880 Kč (denní sazba x počet dní), náklady na jeho uplatnění dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., činí 300 Kč. Výzvou k úhradě doručenou žalovanému dne 23. 8. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024, celkem 152 zjištěných dní nároku na příspěvek, avšak žalovaný v zákonné třicetidenní lhůtě prodloužené o 30 dnů svoji povinnost nesplnil, a proto žalobkyně zaslala žalovanému upomínku. Žalovaný je v prodlení se zaplacením příspěvku ve výši 9 880 Kč od 23. 10. 2024, tedy dnem následujícím po uplynutí 60denní lhůty. Za období nepojištění od 9. 6. 2024 do 14. 7. 2024 (celkem 36 dní) činí základ příspěvku 2 340 Kč, náklady na jeho uplatnění dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., činí 300 Kč. Výzvou k úhradě doručenou žalovanému dne 22. 11. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za nepojištěné období od 9. 6. 2024 do 14. 7. 2024, celkem 36 zjištěných dní nároku na příspěvek, avšak žalovaný v zákonné třicetidenní lhůtě prodloužené o 30 dnů svoji povinnost nesplnil, a proto žalobkyně zaslala žalovanému upomínku. Žalovaný je v prodlení se zaplacením příspěvku ve výši 2 340 Kč od 22. 1. 2025, tedy dnem následujícím po uplynutí stanovené 60denní lhůty.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Soud provedl ve věci dokazování následujícími listinami, z nichž zjistil dále uvedené skutečnosti:

4. - z dopisu ze dne 7. 11. 2024, z detailní informace k zásilce, z výpisu z registru vozidel, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP jako vlastníka/provozovatele dle registru od 21. 5. 2020 osobního automobilu RZ SPZ, VIN VIN kód se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně. Předmětné vozidlo bylo pojištěno u právnická osoba. smlouvou č. číslo účinnou od 1. 11. 2021 do 31. 10. 2023, v období od 9. 6. 2024 do 14. 7. 2024 bylo vozidlo nepojištěno, tj. celkem 36 dní, následně od 15. 7. 2024 bylo pojištěno u právnická osoba. smlouvou č. číslo. Denní sazba za předmětné vozidlo činí 65 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Zásilka byla podána k doručení 7. 11. 2024 a doručena žalovanému dne 22. 11. 2024.

5. - z dopisu ze dne 8. 8. 2024, z detailní informace k zásilce, z výpisu z registru vozidel, že žalobkyně vyzývala žalovaného k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP jako vlastníka/provozovatele dle registru od 21. 5. 2020 osobního automobilu RZ SPZ, VIN VIN kód se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně. Předmětné vozidlo bylo pojištěno u právnická osoba. smlouvou č. číslo účinnou od 1. 11. 2021 do 31. 10. 2023, v období od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024 bylo vozidlo nepojištěno, tj. celkem 152 dní. Denní sazba za předmětné vozidlo činí 65 Kč. Žalovaný byl vyzván k zaplacení do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Zásilka byla doručena žalovanému dne 23. 8. 2024;

6. - z dopisu ze dne 30. 10. 2024, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 9 880 Kč, úroku ve výši 24 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, do 9. 11. 2024;

7. - z dopisu ze dne 29. 1. 2025, že žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP ve výši 2 340 Kč a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč, do 8. 2. 2025;

8. - z dopisu ze dne 7. 11. 2024 a 20. 2. 2025, že společnost právnická osoba. vyzývala žalovaného za žalobkyni k zaplacení příspěvku, nákladů uplatnění ve výši 300 Kč a úroku z prodlení do 15 dnů od doručení této výzvy;

9. - z dopisu ze dne 22. 4. 2025 a 4. 3. 2025, z podacích archů, z detailní informace k zásilkám, že právní zástupkyně žalobkyně upomínala žalovaného o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu ČKP a zákonného úroku z prodlení. Zásilky byly podány k doručení dne 4. 3. 2025 a 22. 4. 2025.

10. Po vyhodnocení provedených důkazů jednotlivě i v jejich souvislosti má soud za prokázáno, že dopisem ze dne 8. 8. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za vozidlo RZ SPZ ve výši celkem 9 880 Kč, a to do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť v souladu s § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a § 38 odst. 1 až 3 zákona č. 30/2024 Sb. porovnala údaje o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji centrálního registru vozidel a zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla, vozidlo je vedeno v příslušném registru vozidel a nemělo v nárokovaném období od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024 uzavřeno povinné ručení, přičemž bylo zjištěno, že původně uzavřené pojištění platilo do 31. 10. 2023 podle smlouvy č. číslo a bylo sjednáno u právnická osoba. Za uvedené období činí celkový příspěvek 9 880 Kč při sazbě 65 Kč denně (celkem 152 dní), neboť se jedná o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně. Žalovaný byl žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku výzvou doručenou žalovanému 23. 8. 2024. Upomínkou ze dne 30. 10. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za předmětné vozidlo a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Dále má soud za prokázáno, že dopisem ze dne 7. 11. 2024 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě zákonného příspěvku nepojištěných za vozidlo RZ SPZ ve výši celkem 2 340 Kč, a to do 60 dnů od doručení této výzvy, neboť v souladu s § 15 zákona č. 168/1999 Sb. a § 38 odst. 1 až 3 zákona č. 30/2024 Sb. porovnala údaje o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla s údaji centrálního registru vozidel a zjistila, že žalovaný je vlastník nebo provozovatel vozidla, vozidlo je vedeno v příslušném registru vozidel a nemělo v nárokovaném období od 9. 6. 2024 do 14. 7. 2024 uzavřeno povinné ručení, přičemž bylo zjištěno, že původně uzavřené pojištění platilo do 31. 10. 2023 podle smlouvy č. číslo a bylo sjednáno u právnická osoba. a následně bylo pojištěno od 15. 7. 2024 u právnická osoba. podle smlouvy č. číslo. Za uvedené období činí celkový příspěvek 2 340 Kč při sazbě 65 Kč denně (celkem 36 dní), neboť se jedná o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně. Žalovaný byl žalobkyní vyzýván k zaplacení příspěvku výzvou doručenou žalovanému 22. 11. 2024. Upomínkou ze dne 29. 1. 2025 žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě příspěvku za předmětné vozidlo a nákladů na uplatnění ve výši 300 Kč dle § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. a § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. Právní zástupkyně žalobkyně před podáním žaloby žalovaného vyzývala k zaplacení dlužných částek ke každému z vozidel. Dle tvrzení žalobkyně žalovaný dlužné částky nezaplatil.

11. Uvedený závěr o skutkovém stavu věci soud dále hodnotil právně, přičemž vyšel zejména z následujících zákonných ustanovení (za období do 31. 3. 2024 dle zákona č. 468/1999 Sb. a za období od 1. 4. 2024 dle zákona č. 30/2024 Sb.):

12. § 18 odst. 1 zákona č. 168/1999 Sb., zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (dále jen „zákona“), zřizuje se Česká kancelář pojistitelů jako profesní organizace pojistitelů. Kancelář je právnickou osobou se sídlem v Praze, která je oprávněná vyvíjet činnost v rozsahu stanoveném tímto zákonem (dále pouze kancelář).

13. § 1 odst. 2 písm. a) zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.

14. § 1 odst. 2 písm. b) zákona, nestanoví-li tento zákon jinak, může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

15. § 4 odst. 1 zákona, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.

16. § 4 odst. 2 zákona, při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla.

17. § 4 odst. 3 zákona, výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla.

18. § 4 odst. 4 zákona, osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

19. § 4 odst. 5 zákona, výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.

20. § 4 odst. 6 zákona, povinnost zaplatit příspěvek a náklady kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

21. § 4 odst. 7 zákona, výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů kanceláře, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit kanceláři okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti kanceláře uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů kanceláře u soudu.

22. § 15 odst. 1 zákona, pojistitel sděluje kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti nejméně v rozsahu údajů, které stanoví ministerstvo vyhláškou, a to nejpozději do 1 měsíce ode dne vzniku příslušné skutečnosti.

23. § 15 odst. 2 zákona, kancelář sděluje údaje podle odstavce 1 týkající se vozidel, která podléhají registraci vozidel, Ministerstvu dopravy.

24. § 15 odst. 3 zákona, Ministerstvo dopravy porovnává údaje podle odstavce 2 s údaji jím vedenými a sdělí kanceláři výsledek porovnání a údaje o vozidlech a o jejich vlastnících nebo provozovatelích, které nebyly sděleny kanceláří, a to v rozsahu údajů podle odstavce 12 vedených v registru silničních vozidel. Kancelář má právo požadovat sdělení i jednotlivých údajů vedených v registru silničních vozidel, jsou-li pro to důvody vyplývající z její působnosti podle tohoto zákona.

25. vyhlášky č. 205/1999 Sb., přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč.

26. vyhlášky č. 205/1999 Sb., přílohy k zákonu č. 168/1999 Sb., výše nákladů České kanceláře pojistitelů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

27. § 6 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal vozidlo do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace vozidla, jde-li o vozidlo, které podléhá registraci silničních vozidel (dále jen “registrované vozidlo”), nebo b) dobu, po kterou je vozidlo schopné provozu, nejde-li o registrované vozidlo.

28. § 6 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., má se za to, že provozovatelem registrovaného vozidla je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích.

29. § 38 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., pojistitel poskytuje kanceláři údaje o vzniku, době přerušení, změně a zániku pojištění odpovědnosti. Dle odst. 3 ministerstvo dopravy poskytuje kanceláři jím vedené údaje o vozidlech, jejich vlastnících a provozovatelích včetně osobních údajů a o evidenčních změnách.

30. § 45 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., kancelář zpracovává údaje podle § 38 odst. 1 a 3 za účelem zjištění porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a v souvislosti s vymáháním příspěvku a nákladů podle odstavce 2.

31. § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb., provozovatel tuzemského vozidla zaplatí kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.

32. § 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb., výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla.

33. § 47 zákona č. 30/2024 Sb., povinnost zaplatit příspěvek za dobu bez pojištění odpovědnosti a náklady kanceláře spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek zaniká, jestliže kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek písemně nevyzve provozovatele tuzemského vozidla k zaplacení příspěvku, jde-li o osobu zapsanou v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se kancelář dozví, kdo je provozovatelem tuzemského vozidla.

34. § 95 odst. 1 zákona č. 30/2024 Sb., Česká kancelář pojistitelů podle zákona č. 168/1999 Sb., ve znění účinném přede dnem nabytí účinnosti tohoto zákona, se považuje za kancelář podle tohoto zákona. Svoji činnost uvede do souladu s tímto zákonem do 6 měsíců ode dne nabytí účinnosti tohoto zákona.

35. § 2 odst. 15 zákona č. 56/2001 Sb., o podmínkách provozu vozidel na pozemních komunikacích, je provozovatelem silničního vozidla osoba, která je v registru silničních vozidel zapsána jako vlastník tohoto vozidla, není-li jako jeho provozovatel v registru silničních vozidel zapsána jiná osoba.

36. § 5 odst. 1 vyhlášky č. 69/2024 k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, činí denní sazba příspěvku za dobu bez pojištění odpovědnosti 65 Kč, jde-li o osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1 850 cm3 a nepřesahující 2 500 cm3.

37. § 6 vyhlášky č. 69/2024 k provedení zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, výše paušálních nákladů kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek činí 300 Kč.

38. Soud shledal žalobní nárok žalobkyně co do základu a výše důvodným, neboť žalobkyně v souladu s citovanými ustanoveními § 4 zákona č. 168/1999 Sb. a § 45 odst. 2 zákona č. 30/2024 Sb. vyzvala žalovaného k zaplacení příspěvku za předmětné vozidlo, když zjistila, že žalovaný je vlastníkem tuzemského vozidla, které je provozováno bez pojištění odpovědnosti za škodu vozidla dle citovaného zákona a dle přílohy k tomuto zákonu u vozidla, jehož byl žalovaný od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a od 9. 6. 2024 do 14. 7. 2024 vlastník, činí celkový příspěvek 9 880 Kč za období od 9. 1. 2024 do 8. 6. 2024 a 2 340 Kč za období od 9. 6. 2024 do 14. 7. 2024 při sazbě 65 Kč denně, neboť se jednalo o osobní vozidlo se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 a žalovaný byl vlastníkem vozidla. Žalobkyně má také právo na úhradu nákladů na uplatnění každého příspěvku ve výši 300 Kč, výše nákladů na uplatnění je dána vyhláškou č. 205/1999 Sb. a vyhláškou č. 6/2024 Sb., tedy celkem se jedná o částku 12 820 Kč. Žalovaný byl proto zavázán k zaplacení této částky včetně zákonných úroků z prodlení dle § 1970 o.z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., přičemž v souladu s ust. § 160 odst. 1 o.s.ř. soud rozhodl o povinnosti žalovaného zaplatit dlužnou částku do tří dnů od právní moci rozsudku.

39. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku ve výši 800 Kč a z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená podle § 6 a § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. ve výši 400 Kč a paušální náhrada výdajů stanovená dle § 14b odst. 6a) uvedené vyhlášky v částce 100 Kč za každý ze tří úkonů právní služby (za převzetí a přípravu zastoupení nebo obhajoby, písemné podání nebo návrh ve věci samé a výzvu k plnění se základním skutkovým a právním rozborem předcházející návrhu ve věci samé) a dále daň z přidané hodnoty v sazbě 21 % stanovená ze základu ve výši 1 500 Kč částkou 315 Kč.

Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení, dvojmo, u podepsaného soudu, ke Krajskému soudu v Ostravě.

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí (§ 251 odst. 1 o. s. ř.).