OSOL 25 C 104/2026-61

Okresní soud v Olomouci rozhodl samosoudkyní dr Mgr. Ingrid Kochovou, Ph.D., ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: Jméno žalobce, IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupené advokátkou: Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované ⟪LB:lb_004⟫ státní příslušnici Vietnamské socialistické republiky ⟪LB:lb_005⟫ o 11 470 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 11 470 Kč spolu s: ⟪LB:lb_001⟫ - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 535 Kč od 9. 8. 2023 do zaplacení, ⟪LB:lb_002⟫ - úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 3 920 Kč od 29. 11. 2023 do zaplacení, ⟪LB:lb_003⟫ - úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 3 115 Kč od 12. 6. 2024 do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobci na nákladech řízení částku 2 615 Kč a zaplatit ji do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám Jméno advokátky.

1 Žalobou podanou u soudu dne 23. 3. 2026 se žalobce domáhal po žalované zaplacení příspěvku za to, že k vozidlu RZ SPZ nebylo v období od 24. 12. 2022 do 21. 10. 2023 sjednáno povinné ručení.

2 Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.

3 K nařízenému jednání soudu se strany sporu nedostavily, soud proto věc projednal a rozhodl v jejich nepřítomnosti.

4 Závěr o skutkovém stavu učiněný na základě jednotlivých skutkových zjištění:

5 Žalovaná jako fyzická osoba byl v registru silničních vozidel zapsána jako provozovatelka vozidla RZ: SPZ, osobního automobilu nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 od 18. 5. 2009 do 10. 1. 2024, kdy vozidlo zaniklo a byla provedena jeho ekologická likvidace (prokázáno zprávou registru vozidel č. l. 46 a výstupy z informačního systému registru vozidel předložených žalobcem). Dálkovým přístupem byla žalobci zaslána informace, že k vozidlu nebylo sjednáno povinné ručení v období od 24. 12. 2022 do 21. 10. 2023 (prokázáno výstupy z informačního systému předloženými žalobcem).

6 Žalobce sepsal dne 25. 5. 2023 výzvu žalované k úhradě příspěvku 3 535 Kč, tj. 101 dnů po 35 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, a to za dobu od 24. 12. 2022 do 3. 4. 2023 (prokázáno výzvou č. l. 9). Dne 25. 5. 2023 odeslal žalované doporučený dopis (prokázáno podacím archem č. l. 10). Dne 29. 5. 2023 byla žalované zásilka doručena (prokázáno potvrzením právnická osoba. č. l. 58). Žalobce upomenul žalovanou o částku 3 864 Kč jako příspěvku dle výzvy ze dne 25. 5. 2023 (prokázáno upomínkou ze dne 30. 8. 2023 na č. l. 14).

7 Žalobce sepsal dne 14. 9. 2023 výzvu žalované k úhradě příspěvku 3 920 Kč, tj. 112 dnů po 35 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, a to za dobu od 4. 4. 2023 do 24. 7. 2023 (prokázáno výzvou č. l. 11). Dne 14. 9. 2023 odeslal žalované doporučený dopis (prokázáno podacím archem č. l. 54). Dne 18. 9. 2023 byla žalované zásilka doručena (prokázáno potvrzením právnická osoba. č. l. 13). Žalobce upomenul žalovanou o částku 4 275 Kč jako příspěvku dle výzvy ze dne 14. 9. 2023 (prokázáno upomínkou ze dne 8. 1. 2024 na č. l. 16).

8 Žalobce sepsal dne 28. 3. 2024 výzvu žalované k úhradě příspěvku 3 115 Kč, tj. 89 dnů po 35 Kč do 60 dnů od doručení výzvy, a to za dobu od 25. 7. 2023 do 21. 10. 2023 (prokázáno výzvou č. l. 15). Dne 28. 3. 2024 odeslal žalované doporučený dopis (prokázáno podacím archem č. l. 55). Dne 3. 4. 2024 byla žalované zásilka doručena (prokázáno potvrzením právnická osoba. č. l. 18). Žalobce upomenul žalovanou o částku 3 440 Kč jako příspěvku dle výzvy ze dne 28. 3. 2024 (prokázáno upomínkou ze dne 3. 7. 2024 na č. l. 17).

9 Zástupce žalobce dne 2. 1. 2026 sepsal předžalobní výzvu adresovanou žalované na všechny 3 částky (prokázáno výzvou na č. l. 19). Dne 2. 1. 2026 žalované odeslal doporučený dopis (prokázáno podacím lístkem č. l. 20).

10 Žalobce je v obchodním rejstříku zapsán od 1. 5. 2004. Žalovaná je vdaná, je hlášena k trvalému pobytu na adrese adresa od 24. 10. 2011, je státní občankou Vietnamské socialistické republiky (prokázáno výpisem č. l. 24), na území České republiky podniká jako osoba samostatně výdělečně činná od 2. 11. 2011 na stejné adrese je i její sídlo (prokázáno výpisem č. l. 30), má aktivní datovou schránu fyzické osoby podnikající (výpis č. l. 39 a č. l. 43, zpráva Ministerstva vnitra č. l. 42), aktuálně nemá vydané platné doklady (zpráva Ministerstva vnitra č. l. 42).

11 Právní posouzení:

12 Podle § 1 odst. 1, 2 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění platném a účinném do 31. 3. 2024 (1) Tento zákon zapracovává příslušné předpisy Evropských společentví1) a upravuje a) pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (dále jen „pojištění odpovědnosti“), b) zřízení právnická osoba (dále jen „Kancelář“), její právní postavení, organizaci a předmět činnosti. (2) Nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

13 Podle § 4 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla ve znění platném a účinném do 31. 3. 2024 (1) Vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. (2) Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. (3) Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. (4) Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. (5) Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. (6) Povinnost zaplatit příspěvek a náklady Kanceláře podle odstavce 4 zaniká, pokud Kancelář do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se Kancelář prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla.

14 Podle § 2 odst. 1 vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) ve znění platném a účinném od 1. 1. 2018 do 31. 3. 2024 (1) Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla se stanoví pro a) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru do 50 cm3 včetně ve výši 4 Kč, b) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 50 cm3 do 350 cm3 včetně ve výši 8 Kč, c) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 350 cm3 do 500 cm3 včetně ve výši 21 Kč, d) motocykl se zdvihovým objemem válců motoru nad 500 cm3 ve výši 25 Kč, e) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru do 1 000 cm3 včetně ve výši 30 Kč, f) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 cm3 do 1 350 cm3 včetně ve výši 35 Kč, g) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 350 cm3 do 1 850 cm3 včetně ve výši 47 Kč, h) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč, i) osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 2 500 cm3 ve výši 93 Kč, o) nákladní automobil jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg včetně ve výši 86 Kč, s) traktor ve výši 16 Kč, u) přípojné vozidlo s nejvyšší povolenou hmotností nad 750 kg do 10 000 kg včetně ve výši 7 Kč.

15 Podle § 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla) ve znění platném a účinném od 1. 1. 2018 do 31. 3. 2024 Výše nákladů právnická osoba spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle § 4 odst. 4 zákona o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla činí 300 Kč.

16 Podle § 1970 o. z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

17 Podle § 2 nař. vl. 351/2013 Sb. výše úroku z prodlení odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.

18 Žalovaná je státní občankou Vietnamské socialistické republiky, zdržuje se dlouhodobě na území České republiky, podniká zde, má aktivní datovou schránku. Věc není upravena dvoustrannou mezinárodní smlouvou mezi VSR a ČR. Podle čl. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012 ze dne 12. 12. 2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech (Brusel I bis), je dána příslušnost českých soudů věc projednat. Podle čl. 4 nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 864/2007 ze dne 11. 7. 2007 je rozhodným právem právo české.

19 Žalobce tvrdí, že žalovaná k vozidlu, jehož byla držitelkou dle zápisu v evidenci registru vozidel, neměla ve 3 žalobcem označených obdobích k vozidlu sjednáno povinné ručení. Skutečnost, že žalovaná byla v období uvedeném žalobcem jako držitel vozidla zapsána, byla v řízení prokázána.

20 V řízení bylo na žalované, aby v řízení případně tvrdila a prokazovala existenci okolnosti, ze kterých by bylo možno dovodit, že povinnost platit příspěvek dle § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb. ve znění platném a účinném do 31. 3. 2024 jí nevznikla, případně, že došlo k zániku dluhu zákonem stanoveným způsobem. V řízení leží břemeno tvrzení a břemeno důkazní o těchto okolnostech na žalované. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila, k jednání soudu se nedostavila. Neúčastí u jednání se žalovaná sama zbavila práva být soudem poučena dle § 118a o. s. ř. ve smyslu ust. § 5 o. s. ř. Soud tedy uzavírá, že dluh trvá, když v řízení nebylo prokázáno jeho zaplacení.

21 Podle § 1 odst. 2 z. č. 168/1999 Sb. ve znění platném a účinném do 31. 3. 2024 bylo zákonnou povinností žalované, aby k vozidlu bylo sjednáno povinné ručení. Žalovaná je osobou povinnou k úhradě příspěvku dle § 4 odst. 1 téhož zákona. Výše příspěvku byla určena podle § 4 odst. 5 z. č. 168/1999 Sb. ve znění platném a účinném do 31. 3. 2024 ve spojení s ust. § 2 odst. 1 pís. f) vyhl. č. 205/1999 Sb. ve znění platném a účinném do 31. 3. 2024 za každé ze tří uevdených období. Denní sazba příspěvku činí 35 Kč. Podle § 2a vyhl. č. 255/1999 Sb. ve znění platném a účinném do 31. 3. 2024 žalobci náleží poplatek za vymáhání 300 Kč ve vztahu ke každé ze 3 výzev. Celkem byla žalovaná zavázána k zaplacení 11 470 Kč. Žalovaná byla vyzvána k úhradě částek příspěvku výzvami žalobce, jak bylo výše prokázáno. Výzvy jí byly řádně doručeno, jak bylo prokázáno potvrzeními právnická osoba. Podle § 1970 o. z. ve spojení s § 2 nař. vl. 351/2013 Sb. byla žalovaná zavázána i k úhradě zákonného úroku z prodlení jak je uveden ve výroku I. tohoto rozsudku. Vždy ode dne následujícího po dni splatnosti té které částky dle výzev žalobce, tj. od 9. 8. 2023 u částky 3 535 Kč, respektive 29. 11. 2023 u částky 3 920 Kč, respektive 12. 6. 2024 u částky 3 115 Kč. Lhůta k plnění byla určena jako třídenní dle § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.

22 Rozhodnutí o náhradě nákladů řízení:

23 O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce měl ve věci plný úspěch, náleží mu náhrada nákladů řízení celkem 2 615 Kč. Tato částka sestává z odměny za 3 úkony právní služby 1 200 Kč, tj. 1 úkon po 400 Kč dle § 7, § 14b vyhl.č. 177/1996 Sb., náhrada hotových výdajů 300 Kč za tyto tři úkony právní pomoci po 100 Kč dle ust. § 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., 21% DPH ze součtu těchto částek dle ust. § 137 odst. 2 o. s. ř. a zaplaceného soudního poplatku 800 Kč.

24 Podle ust. § 149 odst. 1 o. s. ř. je žalovaná povinna zaplatit náhradu nákladů řízení k rukám advokátky žalobce. Lhůta k plnění byla určena opět jako třídenní dle ust. § 160 odst. 1 část věty před středníkem o. s. ř.

Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě – pobočka v Olomouci prostřednictvím Okresního soudu v Olomouci ve dvojím vyhotovení.

Nesplní-li povinný co mu ukládá toto vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí.