OSOP 17 C 14/2020-11
- Soud:
- Okresní soud v Opavě
- Spisová značka:
- 17 C 14/2020-11
- Datum rozhodnutí:
- 2021-05-03
- ECLI:
- ECLI:CZ:OSOP:2021:17.C.14.2020.1
Okresní soud v Opavě rozhodl soudkyní titul Terezou Kravalovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ manželky: osobní údaje manželky ⟪LB:lb_002⟫ trvale bytem adresa manžela a manželky ⟪LB:lb_003⟫ fakticky bytem adresa ⟪LB:lb_004⟫ a ⟪LB:lb_005⟫ manžela: osobní údaje manžela ⟪LB:lb_006⟫ bytem adresa manžela a manželky ⟪LB:lb_007⟫ o rozvod manželství
I. Manželství celé jméno manželky, rozené příjmení, a celé jméno manžela, uzavřené dne datum v anonymizována dvě slova. jméno příjmení v obec, se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
1. Manželka se domáhala rozvodu manželství. Uvedla, že poslední tři roky manžel nadměrně konzumuje alkohol, což má vliv na jeho chování vůči ní. S manželem není možné se domluvit, domnívá se, že má pití pod kontrolou, z pohledu manželky se naopak jedná o závislost. To je důvodem, proč mají manželé tři roky oddělené ložnice, proč se manželka v prosinci loňského roku odstěhovala a proč považuje manželství za trvale a hluboce rozvrácené a nechce v něm setrvávat. Účastníkům se narodil v roce rok jediný syn jméno.
2. Manžel s návrhem souhlasil, u jednání potvrdil příčiny rozvratu manželství, jak je manželka popsala.
3. Z oddacího listu soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství datum v kostele sv. jméno příjmení v obec, manžel jako svobodný, manželka jako rozvedená, dále z občanských průkazů, že jsou občany České republiky.
4. Z rozsudku zdejšího soudu z datum rozhodnutí, č. j. číslo jednací, soud vzal dále za prokázané, že byla schválena dohoda manželů, podle které byl jejich nezletilý syn svěřen do péče matky i pro dobu po rozvodu manželství a otec se zavázal přispívat na jeho výživu částkou 4 000 Kč měsíčně.
5. Z výpovědi manželky vzal soud za prokázané, že manžel nadměrně pije alkohol, každý z nich žije vlastním životem, odděleně, spojuje je pouze syn. Tento stav trvá přibližně tři roky. Problémy řešit v poradně nezkoušeli, manžel to odmítá, stejně jako protialkoholní léčení. S manželkou nemluví a nechce s ní nadále být. Naposledy vloni v létě se manželka pokoušela vztah narovnat kvůli synovi, ale manžel nechtěl. Přestože nyní jiný vztah nemá, k manželovi se vrátit nechce a ani on o to nemá zájem.
6. Manžel potvrdil manželčinu výpověď, ani on nestojí o obnovení soužití.
7. Podle § 755 odst. 1 občanského zákoníku může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Podle odstavce 3 tohoto ustanovení, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželství. Podle § 756 soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství a přitom zjišťuje jeho příčiny.
8. Z výpovědí účastníků je zřejmé, že jejich manželství je rozvrácené. Příčinou rozvratu je manželovo nadměrné pití alkoholu a absolutní neochota v tomto směru něco změnit a problém jakkoliv řešit. To vedlo k úplnému citovému odcizení manželů, ukončení soužití po stránce intimní, hospodářské a v poslední fází k oddělenému bydlení. Přestože účastníci společně nebydlí přibližně půl roku, jejich manželství není dlouhodobě souladné a fakticky bylo jejich soužití ukončeno po všech stránkách již před třemi lety. Lze tedy uzavřít, že manželství je trvale a hluboce rozvrácené, bez možnosti obnovení soužití. Proto soud manželství rozvedl s přihlédnutím k tomu, že soudem bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilému synovi účastníků pro dobu po rozvodu manželství.
9. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 23 zákona o zvláštních řízeních soudních.
Proti tomuto rozsudku není možné podat odvolání, protože účastníci se tohoto práva vzdali.
Účastníci jsou povinni požádat o vydání nového občanského průkazu do 15 pracovních dnů po nabytí právní moci tohoto rozsudku.
Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců po rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá zpět své dřívější příjmení. To platí i tehdy, hodlá-li manžel, který přijal příjmení druhého manžela s tím, že bude ke společnému příjmení připojovat své dosavadní příjmení, popřípadě první ze svých příjmení, užívat napříště jen své dřívější příjmení.