OSOV 32 C 207/2022-113

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: podezřelý výraz adresa, IČO IČO adresa ⟪LB:lb_004⟫ pro náhradu škody za těžké ublížení na zdraví

Poučení rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. 11. 2023, č. j. 32 C 207/2022-106 se opravuje tak, že správně zní:

„Poučení:

„Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě. Odvolání je třeba podat ve dvojím vyhotovení.“

1. Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. 11. 2023, č. j. 32 C 207/2022-106 byla žaloba zamítnuta a žádnému z účastníků nebyla přiznána náhrada nákladů řízení. V písemném vyhotovení rozsudku byly strany poučeny o možnosti podat odvolání proti tomuto rozsudku a o tom, že nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.

2. Podle ustanovení § 164 o. s. ř. předseda senátu opraví v rozsudku kdykoli i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.

3. V daném případě došlo ke zjevné nesprávnosti, když účastníci byli poučeni o možnosti vymáhání splnění povinnosti uložené rozsudkem, přestože v rozsudku žádné ze stran žádná povinnost uložena nebyla, soud proto rozhodl tímto opravným usnesením tak, jak je shora uvedeno, a poučení rozsudku opravil.

Proti tomuto usnesení není odvolání přípustné (ust. § 202 odst. 1 písm. i/ o. s. ř.).