OSOV 32 C 187/2021-262

Okresní soud v adresa rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně, narozená Datum narození žalobkyně bytem Adresa žalobkyně zastoupená advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného zastoupený advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B ⟪LB:lb_004⟫ za účasti vedlejšího účastníka Jméno účastníka., IČO IČO účastníka sídlem Adresa účastníka ⟪LB:lb_005⟫ o 980 000 Kč s příslušenstvím

Vedlejší účastník je povinen zaplatit žalobkyni společně a nerozdílně s žalovaným náhradu nákladů řízení dle výroku III. rozsudku Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2023 č. j. 32 C 187/2021-187.

Rozsudkem Okresního soudu v Ostravě ze dne 21. 9. 2023 č.j. 32 C 187/2021-187 bylo ve věci meritorně rozhodnuto, přičemž výrokem III. bylo taktéž rozhodnuto o povinnosti žalovaného zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku ve výši 39 265 Kč. Dosud však nebylo ve věci rozhodnuto o povinnosti vedlejšího účastníka zaplatit náhradu nákladů řízení žalobkyni, přičemž dle ust. § 93 odst. 3 zákona č. 99/1963 Sb. občanského soudního řádu (dále jen o.s.ř.) má vedlejší účastník stejná práva a povinnosti jako účastník, na jehož straně stojí v rámci právního zájmu na výsledku řízení. Co do povinnosti náhrady nákladů řízení, tato spadá do povinností, jak má na mysli citované ustanovení, přičemž dle ust. § 93 odst. 3 o.s.ř. je pak vedlejší účastník povinen učinit tak společně a nerozdílně s účastníkem, na jehož straně v řízení vystupuje, v daném případě tedy s žalovaným. V souladu s ust. § 166 o. s. ř. soud doplnil shora specifikovaný rozsudek tímto usnesením dle jeho výroku.

Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím Okresního soudu v Ostravě.