OSPH02 42 C 155/2018-275

název soudu rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Kateřinou Takácsovou jako samosoudkyní ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: osobní údaje žalované anonymizováno 6 slov adresa ⟪LB:lb_004⟫ o zaplacení 1 855 000 Kč s příslušenstvím

I. Žaloba, kterou se žalobkyně domáhá na žalované zaplacení částky 1 855 000 Kč, se zamítá.

II. Žalobkyně je povinna zaplatit žalované na náhradě nákladů řízení k rukám jejího zástupce částku 1 166,70 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.

1. Žalobkyně se domáhala na žalované poskytnutí peněžitého zadostiučinění za nemajetkovou i majetkovou újmy ve výši celkem 1.855.000 Kč, způsobené jí v řízení u název soudu pod sp.zn. spisová značka. Proti žalobkyni bylo dne 7.6.2010 zahájeno exekuční řízení na návrh oprávněného jméno příjmení, který se domáhal vyklizení nemovitosti, konkrétně bytové jednotky na adrese adresa. Výkonem exekuce byla pověřena anonymizována tři slova jméno příjmení, exekutorský úřad v obec, která vydala množství exekučních příkazů, postihující kromě dalšího majetku ve vlastnictví žalobkyně tak výplatu důchodu jako jediného příjmu žalobkyně, čím se žalobkyně dostala do dlouhodobě nepříznivé sociální situace. název soudu jako exekuční soud se dopustil při nařízení exekuce a rozhodování o její přípustnosti opakovaně pochybení, když nerozhodoval v souladu se zákonem a ustálenou judikaturou Nejvyššího a název soudu. Žalobkyně se probíhající exekuci aktivně bránila, podávala soudu návrhy, žádosti atd., ovšem nalézací soud v rozporu s textem příslušných ustanovení o.s.ř. ve věci nenařizoval jednání, rozhodoval pouze na základě listinných důkazů, které ovšem způsobovaly nezákonnosti v rozhodování. Rozhodnutí nalézacího soudu o stanovení povinnosti vyklidit předmětnou bytovou jednotku a zároveň potvrzující oprávněnost probíhajícího exekučního řízení byla opakovaně rušena rozhodnutími nadřízeného název soudu, pobočka (viz rozhodnutí č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí a spisová značka ze dne datum rozhodnutí), který konstatoval konkrétní pochybení nalézacího soudu, spočívající jednak v nerespektování hmotného práva, jednak procesních předpisů. Exekuční řízení trvalo od 07.06.2010 do 26.07.2017, kdy byla žalobkyni doručena dvě poslední rozhodnutí ve věci, konkrétně rozhodnutí název soudu, pobočka č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí a číslo jednací ze dne datum rozhodnutí, který byla probíhající exekuce definitivně zastavena. Řízení tedy trvalo více než sedm let a dle žalobkyně jsou splněny předpoklady pro její odškodnění za průtahy v řízení a dále za způsobenou majetkovou a nemajetkovou újmu. Žalobkyně nevyvolala dané řízení a toto ani nemělo být zahájeno, když pro nařízení exekuce nebyly po celou dobu řízení splněny podmínky. Exekuce tak byla vedena v rozporu se zákonem. Žalobkyně si přitom není vědoma, že by sama způsobila nějaké průtahy v exekučním řízení, které by jí mohly být přičítány. Žalobkyně byla v řízení aktivní, neboť se snažila uplatnit svá práva a ubránit se nezákonně vedenému exekučnímu řízení, což jí nelze klást k tíži. Žalobkyně přitom nemá za to, že by bylo řízení jakkoli nadprůměrně složité, oproti jiným exekučním řízením a bylo jej možné vyřídit v době kratší než jednoho kalendářního roku, pokud by soud rozhodl správně. Dle žalobkyně měl soud znát právo a exekuci vůči její osobě vůbec nenařídit pro nesplnění podmínek, a když už ji nařídil, tak měl zvolit takový postup, který by jí dal možnost obhájit svoje práva a nikoliv rozhodovat bez dostatečné znalosti věci pouze písemně. Žalobkyně průtahy v řízení nezpůsobila a ty je možné klást za vinu pouze soudním orgánům všech instancí, neboť ty jsou rovněž součástí soudního řízení. Tato nezákonně vedená exekuce měla podstatný negativní dopad do majetkové a především nemajetkové sféry žalobkyně. Pro žalobkyni se jedná o věc, která zásadně ovlivňovala její život a sociální standard. Kromě toho měl fakt probíhající exekuce vliv na její sociální statut a negativně ovlivňoval její okolí v názoru na osobu žalobkyně. Tyto negativní vlivy se samozřejmě délkou trvání řízení násobily a měly negativní vliv i na její zdravotní stav a psychiku. Žalobkyně byla nucena žít ve stavu nejistoty, kdy byla dennodenně konfrontována s vůlí orgánu soudní moci, prosadit nezákonnou cestou exekuci žalobkyně. Nadto žalobkyně poukázala, že je osobou pokročilého věku, když od počátku soudního řízení jí bylo více než 60 let. V této souvislosti odkázala na rozhodnutí název soudu sp.zn. spisová značka ze dne datum rozhodnutí nebo spisová značka ze dne datum rozhodnutí. S ohledem na shora uvedené žalobkyně vyčíslila nemajetkovou újmu spočívající v průtazích řízení ve výši 15.000 Kč za jeden rok řízení, celkem 105.000 Kč (7 x 15.000 Kč). Dále požadovala zadostiučinění za nemajetkovou újmu spočívající v dlouhodobém nezákonném exekučním řízení vedeném vůči její osobě ve výši 200.000 Kč za každý rok takto vedeného nezákonného exekučního řízení, celkem 1.400.000 Kč (7 x 200.000 Kč) a dále majetkovou újmu, kterou vyčíslila ve výši 350.000 Kč. Žalobkyně podala dne 26.01.2018 žalované žádost o náhradu škody a nemajetkové újmy způsobené nezákonným úředním postupem v celkové výši 1.855.000 Kč. Protože žalovaná nijak o žádosti nerozhodla, navrhla žalobkyně aby soud žalobě vyhověl a přiznal jí náhradu nákladů řízení.

2. Žalovaná nárok uplatněný žalobkyní neuznala a navrhla zamítnutí žaloby. Učinila nesporným, že u ní žalobkyně dne 26.1.2018 podala žádost o předběžné projednání nároku ve smyslu zákona č. 82/1998 Sb., na přiznání zadostiučinění ve výši 105 000 Kč, jakožto náhrady nemateriální újmy nepřiměřené délky soudního řízení vedeného u anonymizováno pod sp. zn. spisová značka, dále náhrady nemajetkové újmy ve výši 1 400 000 Kč s tím, že uvedené exekuční řízení (exekuce) bylo proti žalobkyni vedeno nezákonně a konečně náhrady škody ve výši 350 000 Kč. Po zhodnocení všech okolností případu dospěla žalovaná k závěru, že samotné konstatování porušení práva na vydání rozhodnutí v přiměřené lhůtě je dostačující k náhradě vzniklé nemajetkové újmy, pokud jde o prvý žalobkyní uplatněný nárok a ve zbývajícím rozsahu žalovaná nároky neuznala. Žalovaná konstatovala, že exekuční řízení bylo proti žalobkyni zahájeno dne 7.6.2010 a pravomocně bylo skončeno dne 26.7.2017. Dne 22.1.2018 bylo zastaveno dovolací řízení, neboť žalobkyně si dovolání napsala sama a nenechala se zastoupit advokátem, a to i přes poučení soudem. Celková doba řízení činila 7 let a 1,5měsíce a ačkoli jej lze hodnotit jako nepřiměřeně dlouhé, byla to právě žalobkyně, která se na délce řízení výrazně podílela. Tento objektivní faktor však není přičitatelný žalovanému státu a je třeba vzít jej do úvahy při rozhodování o překročení přiměřené lhůty (viz např. rozsudek ESLP ve věci Versini proti Francii ze dne 10. 7. 2001). Jednání žalobkyně v průběhu celého naříkaného řízení vykazovalo znaky obstrukčního a kverulantského jednání. Na jednu stranu se nejprve ve věci domáhala nařízení jednání, jehož chtěla být účastna, avšak na druhou stranu soud opakovaně žádala o odročení nařízeného jednání, případně po jeho přeodročení na jiný termín zasílala omluvy či lékařské zprávy a fakticky se k soudu nikdy nedostavila. Kromě toho žalobkyně soudy neustále zahlcovala stížnostmi, obsáhlými podáními a množstvím opravných prostředků, a to i v případech, kdy mnohdy nebyly vůbec přípustné. Přesto se jimi soudy musely zabývat. Dále nelze odhlédnout, že soud musel opakovaně rozhodovat o nedůvodných námitkách podjatosti podávaných žalobkyní a její podání byla navíc často nesrozumitelná a nebylo z nich zřejmé, co jimi sleduje. To vše zapříčinilo procesní náročnost řízení. Žalobkyni nemůže být zajisté vytýkáno uplatňování přípustných opravných prostředků, které ji k ochraně práv poskytuje vnitrostátní právní řád, ale skutečnost, že ve věci rozhodoval opakovaně i soud vyššího stupně objektivně prodloužila celkovou dobu řízení a stát nemůže být činěn odpovědným za průtahy, jež v důsledku nutnosti vypořádat se s těmito návrhy vznikly. Nicméně žalobkyně ve své žalobě ani žádný konkrétní průtah v postupu soudu netvrdí. Se zřetelem na celkovou délku řízení lze však mít za to, že ke vzniku nemajetkové újmy došlo. S ohledem na výše shrnutý průběh naříkaného řízení, se zřetelem ke všem okolnostem daného případu a zohlednění příslušné judikatury dospěla žalovaná k závěru, že konstatování porušení práva na vydání rozhodnutí v přiměřené lhůtě, jež bylo žalobkyni poskytnuto v rámci mimosoudního projednání nároku, je již dostatečnou satisfakcí. Pokud jde o druhý nárok žalobkyně, jednou jej žalobkyně označuje jako náhradu za imateriální újmu spočívající v dlouhodobém nezákonném exekučním řízení vedeném proti ní jako povinné, jednou jej odůvodňuje tím, že samotná exekuce byla vedena v rozporu se zákonem. Z obsahu žaloby se podává, že žalobkyně vycházela z údajné nezákonnosti exekuce, neboť svůj nárok odvozuje od údajného dopadu exekuce na svůj sociální statut, život a sociální standard komplexně, prohlašuje i vliv na svůj zdravotní stav a psychiku. Jde-li přímo o vedení exekuce, byly dne 6. 8. 2012 usnesením exekutorský úřad, anonymizována tři slova jméno příjmení sp. zn. číslo jednací zrušeny 4 exekuční příkazy vydané ve věci a dne 15. 7. 2015 anonymizována dvě slova sděluje, že exekuce byla skončena. S ohledem na 6 měsíční promlčecí dobu, žalovaná vznesla námitku promlčení, neb nejpozději k datu skončení exekuce si musela být žalobkyně vědoma případné nemajetkové újmy z ní plynoucí. K žalobě ani nebyly doloženy žádné relevantní důkazy stran doložení zhoršení psychického či fyzického stavu žalobkyně. Nadto nelze souhlasit s tvrzením žalobkyně, že by bylo nepochybné, že nalézací soud neměl exekuci vůči žalobkyni nařídit. Naopak, exekučním titulem bylo pravomocné rozhodnutí název soudu sp. zn. spisová značka, na jehož základě měla žalobkyně vyklidit byt o kuchyni a dvou pokojích s přísl. do 15 dnů od zajištění náhradního bytu. Toto rozhodnutí nebylo zrušeno ani změněno, z exekučního spisu se podává, že oprávněný hradil nájem za náhradní bydlení pro žalobkyni nejméně po dobu 3 let, přesto žalobkyně svoji povinnost uloženou soudem nesplnila, a to ani v dodatečné lhůtě. Za účasti policie byla vystěhována až v červenci 2013. Tedy exekuční řízení bylo zahájeno na základě pravomocného rozhodnutí, žalobkyně neplnila dobrovolně, a až po několika letech za účasti policie byla z bytu vystěhována. Žalobkyně tak po dobu několika let nejen, že neplnila pravomocnou povinnost jí soudně uloženou, ale minimálně jednala i v rozporu s dobrými mravy a zásadou slušnosti. Jen na okraj žalovaná doplnila, že důvodem vystěhování byl havarijní stav domu. A konečně ani v rámci mimosoudního uplatnění nároku ani v samotné žalobě žalobkyně neuvádí konkrétní skutečnosti, ze kterých by bylo možno posoudit vznik, rozsah a případně příčinnou souvislost mezi předmětným řízením a tvrzenou škodou, proto žalovaná nárok zcela neuznává. Ze všech uvedených důvodů žalovaná navrhla, aby byla žaloba v plném rozsahu zamítnuta a aby jí byly přiznány náklady řízení ve formě režijních paušálů za provedené úkony.

3. Žádostí o náhradu škody a nemajetkové újmy způsobené nezákonným úředním postupem, adresovanou právním zástupcem žalobkyně stát. instituce ze dne 26. 1. 2018, žalobkyně požadovala z titulu nezákonného exeučního řízení vedeného před název soudu pod sp. zn. spisová značka totožné nároky, obsahově totožné se žalobou.

4. Ze anonymizováno název soudu anonymizováno spisová značka soud zjistil následující skutečnosti: anonymizováno datum anonymizováno název soudu anonymizováno 10 slov jméno příjmení, anonymizováno role v řízení číslo jméno příjmení, anonymizováno role v řízení číslo celé jméno žalobkyně. anonymizováno 10 slov adresa anonymizována čtyři slova obec, anonymizováno 5 slov název soudu, pobočka, anonymizováno číslo jednací anonymizována dvě slova datum rozhodnutí. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova. anonymizováno číslo listu anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova název soudu anonymizováno číslo jednací anonymizováno datum rozhodnutí, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov datum anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení, celé jméno žalobkyně, anonymizována čtyři slova datum, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum, anonymizováno 5 slov anonymizováno jméno příjmení anonymizováno jméno příjmení, anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov. anonymizováno datum anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizováno role v řízení, anonymizováno 5 slov anonymizováno datum, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizováno datum anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizována čtyři slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno datum anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizováno role v řízení. role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno datum. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova spisová značka, anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov název soudu anonymizována dvě slova anonymizováno spisová značka, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizováno 5 slov spisová značka, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 10 slov. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova spisová značka anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova datum, anonymizována dvě slova anonymizováno číslo anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 10 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova příjmení anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno, jméno příjmení. anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova název soudu, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov spisová značka, anonymizováno 5 slov, anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizováno, jméno příjmení, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno příjmení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizováno název soudu. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení. anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno spisová značka anonymizováno 10 slov anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov, anonymizováno 5 slov spisová značka, anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizováno datum, anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizováno rok. anonymizováno, anonymizována dvě slova název soudu anonymizováno anonymizováno 10 slov role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno jméno příjmení. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno název soudu anonymizováno datum rozhodnutí anonymizována dvě slova anonymizováno spisová značka anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova anonymizováno datum rozhodnutí anonymizována dvě slova spisová značka anonymizováno 5 slov, anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu anonymizováno název soudu anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno jméno příjmení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova stát. instituce, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova. anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno jméno příjmení, anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov jméno příjmení anonymizována dvě slova jméno příjmení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova celé jméno žalobkyně anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 10 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov role v řízení. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov role v řízení. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno datum, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizováno. anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizováno. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno číslo listu. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno název soudu, anonymizováno obec anonymizována čtyři slova. anonymizováno datum anonymizováno název soudu, pobočka, anonymizována dvě slova název soudu anonymizováno jméno příjmení anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova spisová značka, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova. anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova název soudu. anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno příjmení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova název soudu spisová značka anonymizována dvě slova datum rozhodnutí, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno ustanovení pr. předpisu, anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení název soudu datum. anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení, anonymizováno 5 slov. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno stát. instituce anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizováno 5 slov role v řízení, anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova stát. instituce. anonymizováno datum anonymizována dvě slova stát. instituce anonymizována dvě slova spisová značka. anonymizováno datum rozhodnutí anonymizováno stát. instituce, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum rozhodnutí název soudu anonymizována dvě slova číslo jednací anonymizováno 5 slov anonymizováno název soudu anonymizováno datum rozhodnutí, anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova název soudu, pobočka, anonymizována dvě slova datum rozhodnutí, anonymizováno číslo jednací, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova. anonymizováno 5 slov jméno příjmení, exekutorský úřad. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizováno datum. anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova spisová značka, anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizováno 10 slov. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum stát. instituce, anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova datum, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno. anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova role v řízení jméno příjmení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno číslo anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu anonymizována dvě slova spisová značka. anonymizována dvě slova datum rozhodnutí role v řízení anonymizováno 5 slov. anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum název soudu anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno datum anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno datum anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov datum anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno. anonymizováno 5 slov anonymizováno. anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova datum, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizováno číslo listu, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova číslo listu. anonymizováno 5 slov stát. instituce anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova číslo listu, anonymizována dvě slova číslo listu. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno jméno příjmení anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení, anonymizováno role v řízení. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno spisová značka, anonymizováno role v řízení anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno spisová značka. anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu, anonymizováno obec anonymizována čtyři slova anonymizována čtyři slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova, anonymizováno příjmení, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova role v řízení, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov role v řízení. anonymizováno datum anonymizováno název soudu, pobočka anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova název soudu, anonymizováno jméno příjmení, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizováno 5 slov anonymizováno název soudu anonymizováno číslo jednací anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizována dvě slova datum, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov. anonymizována dvě slova anonymizováno číslo listu anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení. anonymizováno 5 slov stát. instituce anonymizováno 5 slov anonymizováno datum anonymizována dvě slova. anonymizováno 5 slov datum anonymizováno jméno příjmení jméno příjmení anonymizováno anonymizována dvě slova smlouva anonymizováno územní celek anonymizována dvě slova příjmení anonymizována dvě slova datum. anonymizována dvě slova anonymizováno spisová značka, anonymizováno spisová značka. anonymizováno 5 slov spisová značka anonymizováno datum rozhodnutí anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 10 slov„ anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova obec“, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov, anonymizováno číslo jednací anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizováno číslo jednací anonymizována dvě slova datum rozhodnutí, anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov název soudu. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova číslo listu. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov. anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení. anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno číslo listu anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova název soudu, pobočka. anonymizováno datum anonymizována dvě slova název soudu název soudu anonymizována dvě slova role v řízení celé jméno žalobkyně anonymizována dvě slova spisová značka anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizováno datum anonymizována dvě slova název soudu, anonymizováno obec. anonymizováno 5 slov anonymizováno název soudu, anonymizováno obec anonymizováno číslo jednací anonymizována dvě slova datum rozhodnutí, anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova. název soudu, pobočka anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizováno číslo jednací anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno obec, anonymizováno role v řízení anonymizováno 10 slov, anonymizováno 10 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu anonymizováno číslo jednací anonymizována dvě slova datum rozhodnutí, anonymizováno 5 slov datum název soudu, pobočka, anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu anonymizována čtyři slova, anonymizována dvě slova datum. anonymizováno datum anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu, pobočka anonymizována dvě slova číslo listu anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno značka automobilu rok. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova číslo listu, anonymizována dvě slova název soudu, pobočka anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov příjmení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizována čtyři slova číslo listu anonymizováno datum název soudu anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno číslo jednací anonymizováno datum rozhodnutí anonymizována dvě slova. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 10 slov, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizováno název soudu, anonymizováno 5 slov název soudu anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov. anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení datum. anonymizováno datum anonymizováno anonymizováno 10 slov číslo jednací, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno 5 slov jméno příjmení anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov spisová značka anonymizováno 5 slov. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno 10 slov role v řízení anonymizováno 5 slov. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno číslo jednací anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov, anonymizováno ustanovení pr. předpisu, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova spisová značka. anonymizováno datum rozhodnutí anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno spisová značka, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova číslo jednací anonymizována čtyři slova název soudu, pobočka číslo jednací, anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova číslo listu anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova datum role v řízení anonymizováno 5 slov jméno příjmení, anonymizováno 5 slov číslo jednací, anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova číslo listu. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova číslo jednací anonymizováno 5 slov číslo jednací. anonymizováno datum rozhodnutí anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizována čtyři slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova stát. instituce. anonymizováno datum anonymizována dvě slova název soudu anonymizována dvě slova obec anonymizováno příjmení anonymizována dvě slova, role v řízení anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova spisová značka anonymizováno spisová značka. anonymizováno datum rozhodnutí anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu, pobočka anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova číslo listu. anonymizováno datum role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova, datum anonymizována dvě slova datum anonymizováno název soudu název soudu anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno název soudu, pobočka anonymizována dvě slova číslo jednací anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova datum rozhodnutí, anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizována dvě slova. anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno 5 slov anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov. anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizováno anonymizováno 10 slov. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova příjmení anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizováno číslo jednací, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova číslo jednací anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova číslo jednací. anonymizováno datum rozhodnutí anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizováno datum. anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení. anonymizováno datum anonymizováno název soudu role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizováno datum role v řízení anonymizováno 5 slov, anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov role v řízení celé jméno žalobkyně anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno stát. instituce anonymizována dvě slova datum, anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova stát. instituce. anonymizováno datum anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu anonymizována dvě slova datum, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov role v řízení celé jméno žalobkyně, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova číslo jednací anonymizována dvě slova datum rozhodnutí. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova číslo listu anonymizováno datum. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno jméno příjmení anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova číslo jednací anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno role v řízení, anonymizováno role v řízení, anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována dvě slova, datum. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizováno datum anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizováno role v řízení. anonymizováno 10 slov. anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizováno název soudu, pobočka anonymizováno anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizována dvě slova číslo listu anonymizováno číslo listu. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum název soudu anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova číslo listu anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova název soudu anonymizována dvě slova číslo listu anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova. anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizováno role v řízení datum. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova název soudu, pobočka anonymizována dvě slova spisová značka role v řízení anonymizováno, anonymizováno 5 slov, anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova obec anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno obec anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení celé jméno žalobkyně. anonymizováno datum anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizováno 5 slov anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova název soudu, anonymizováno obec, anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno role v řízení anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizováno jméno příjmení. anonymizováno datum anonymizováno název soudu anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu, anonymizována dvě slova číslo listu anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova datum anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizováno datum anonymizována dvě slova název soudu, anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova název soudu anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu, název soudu, anonymizována dvě slova číslo listu anonymizována dvě slova datum, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení. anonymizováno 5 slov role v řízení anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu, anonymizováno spisová značka, anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova ulice a číslo anonymizováno 5 slov role v řízení. anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizováno, anonymizováno 5 slov. anonymizováno 5 slov role v řízení datum, anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizováno číslo listu role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova název soudu, anonymizováno obec, anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizována dvě slova celé jméno žalobkyně anonymizována dvě slova datum, anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení anonymizováno název soudu anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu, anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu, anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova datum, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizováno ustanovení pr. předpisu anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizováno, anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova, anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov. role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova název soudu název soudu anonymizováno role v řízení anonymizováno datum anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizováno 10 slov datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizováno 10 slov, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova. anonymizováno datum, anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova role v řízení, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova číslo listu, anonymizováno název soudu anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno, anonymizováno 5 slov. anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována dvě slova. anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova role v řízení anonymizována čtyři slova datum anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova role v řízení. anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu anonymizována dvě slova anonymizováno datum, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu. anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova název soudu, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována čtyři slova anonymizováno datum, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova název soudu, anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova. anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova název soudu, anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova jméno příjmení, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno rok anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova název soudu anonymizováno obec, anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova datum rozhodnutí anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno název soudu, anonymizováno číslo jednací, anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova, anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizováno, anonymizována dvě slova role v řízení anonymizováno datum, role v řízení anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno role v řízení anonymizováno 5 slov anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizováno anonymizováno 10 slov. anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno role v řízení anonymizováno, anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov, anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova datum anonymizováno role v řízení anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova anonymizováno 10 slov anonymizována čtyři slova, anonymizována dvě slova anonymizováno územní celek anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov anonymizována dvě slova anonymizováno. anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova název soudu anonymizováno datum, anonymizována dvě slova anonymizováno datum anonymizováno 5 slov anonymizováno 5 slov anonymizováno anonymizováno 10 slov anonymizována dvě slova, anonymizováno 5 slov, anonymizována dvě slova anonymizováno anonymizována čtyři slova anonymizována dvě slova anonymizováno. název soudu anonymizována dvě slova datum anonymizována dvě slova, anonymizována dvě slova název soudu anonymizováno, anonymizována dvě slova anonymizována dvě slova číslo jednací. anonymizováno 5 slov datum. Tímto byl spis ukončen.

5. Usnesením název soudu číslo jednací ze dne datum rozhodnutí bylo usnesení název soudu č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí zrušeno a věc vrácena k opětovnému rozhodnutí nalézacímu soudu.

6. Usnesením název soudu č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí bylo usnesení název soudu č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí zrušeno a věc vrácena k opětovnému rozhodnutí nalézacímu soudu.

7. Oznámeními ze dne 10. 2. 2012 a 23. 11. 2011 byla žalobkyně příjmení správu sociálního zabezpečení informována o provádění srážek z důchodu dle exekučního příkazu č. j. číslo jednací.

8. Dopisem obec anonymizována tři slova ze dne 24. 1. 2013 se ulice anonymizována tři slova vyjádřila k vyměřeným srážkám s tím, že konstatovala, že dne 7. 8. 2012 obdržela usnesení vydané pod č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí o zrušení exekučního příkazu, proto zastavila provádění srážek z důchodu, a to od září 2012.

9. Dle informace o pojištění u obec pojišťovny ze dne 6. 5. 2015 byla na pojištění žalobkyně u pojistné smlouvy číslo vytvořena rezerva ve výši 17 730 Kč, přičemž smlouva je vinkulována ve prospěch exekuce číslo jednací anonymizováno číslo.

10. Exekučním příkazem č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí byla nařízena exekuce zřízení exekutorského zástavního práva na spoluvlastnickém podílu povinné k nemovitostem s příslušenstvím o velikosti ½, a to k bytu č.p./č. jednotky číslo v budově část obce, adresa, list vlastnictví bytový dům stojící na parcele číslo dále k podílu o velikosti rok číslo ke společným částem domu a pozemku parc. číslo zapsáno na list vlastnictví u stát. instituce, KP obec, k.ú. a územní celek, jakož i na spoluvlastnickém podílu povinné k nemovitostem s příslušenstvím o velikosti rok číslo k pozemku parc. číslo zapsaném na číslo listu stát. instituce, anonymizováno obec, anonymizována dvě slova územní celek.

11. Dle vyjádření tehdejšího oprávněného ve věci exekuce ze dne 18. 10. 2011 tento nesouhlasil s odvoláním žalobkyně proti exekuci předmětné nemovitosti, když tato činí vše pro oddálení soudního procesu a nejen v jeho případě a označil její chování a počínání za neslušné, agresivní, vulgární a šikanující celou jeho rodinu.

12. Usnesením o zrušení exekučního příkazu ze dne datum rozhodnutí č.j. číslo jednací byla exekuční příkaz č.j. číslo jednací ze dne osobní údaje žalobkyně číslo zrušen, když jej již pro dosažení účelu exekuce nebylo zapotřebí.

13. Nesouhlasem žalobkyně s exekučním příkazem vydaným dne datum rozhodnutí pod č.j. číslo jednací namítla žalobkyně nesprávnosti jednak v doručení původního exekučního titulu a jeho vyznačení právní moci, jednak rozpory v usnesení o nařízení exekuce (konkrétně osobu oprávněného) a rozpory v exekučním příkazu.

14. Dle kopie podacího lístku ze dne 10. 10. 2011 zaslaného exekutorský úřad anonymizováno jméno příjmení 11. 10. 2011

15. Odvoláním proti opravnému usnesení č.j. číslo jednací ze dne datum rozhodnutí vydaného soudním exekutorem brojila žalobkyně proti samotné exekuci a navrhovala její zrušení.

16. Dle kopie podacího lístku ze dne 8. 11. 2011 zaslaného exekutorský úřad anonymizováno jméno příjmení, zasílala žalobkyně tomuto úřadu blíže nespecifikovanou listinu.

17. Soud pro nadbytečnost neprováděl důkazy rozhodnutím název soudu ve věci číslo jednací, ze dne datum rozhodnutí (č.l. 183), vyjádřením nájemníků bytů nebytových prostor (č.l. 189), které se týká skutečností týkajících se prodeje nemovitosti nebo zamýšleného prodeje nemovitosti, kopií obálky zásilky od anonymizována tři slova územní celek (č.l. 190), kupní smlouvou (č.l. 191), rozhodnutími (č.l. 193 + 194), účetními doklady (č.l. 195), rozhodnutím anonymizována tři slova anonymizováno obec (č.l. 211), rozhodnutím anonymizována tři slova v obec (č.l. 212), nájemní smlouvou (č.l. 213), informací poskytující údaje z Magistrátu města Liberce (č.l. 216), oznámením o žádosti o koupi bytu (č.l. 217), fotografiemi (č.l. 220, číslo), neboť tyto listiny se netýkají daného exekučního řízení, ale předchozího řízení civilního (popř. jiného řízení), a to jednak proto, že předchozí řízení není předmětem tohoto řízení, jednak proto, že soud není oprávněn znovu posuzovat důkazy, které měly být (či byly) provedeny v původním řízení, když není soudem revizním. Dále soud neprováděl důkazy připojenou kopií obálky (čl. 218), listiny nakopírované velkým písmem, týkající se vody, opravy vodovodního řádu (č.l. 219), trestním oznámením (č.l. 221), vyrozuměním o přestupcích (č.l. 223), plnou mocí (č.l. 233), usnesením název soudu č.j.. číslo jednací, resp. ve věci sp.zn. spisová značka u název soudu (č.l. 234), zřejmě rozpisem majetku (č.l. 236 a 237) a odhadem obvyklé ceny nemovitostí (č.l. 238), neboť tyto listiny se týkají námitek žalobkyně, že jí nebyl odprodán konkrétní byt, které měly být uplatněny v jiném řízení, nikoliv v řízení exekučním. Nejsou relevantní ani pro řízení odškodňovací. Rovněž soud neprováděl důkazy výpisy z katastru nemovitostí ohledně zatížení nemovitosti ve vlastnictví žalobkyně zástavním právem, když tato skutečnost vyplynula i z obsahu exekučního spisu a mezi účastníky ani nebyla sporná.

18. Dle § 1 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb., zákona o odpovědnosti za škodu způsobenou při výkonu veřejné moci rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem (dále jen„ ODŠZ“) stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu způsobenou při výkonu státní moci.

19. Dle § 2 ODŠZ odpovědnosti za škodu podle tohoto zákona se nelze zprostit.

20. Dle § 3 odst. 1 písm. a), b), c) ODŠZ stát odpovídá za škodu, kterou způsobily: a) státní orgány, b) právnické a fyzické osoby při výkonu státní správy, která jim byla svěřena zákonem nebo na základě zákona, (dále jen "úřední osoby"), c) orgány územních samosprávných celků, pokud ke škodě došlo při výkonu státní správy, který na ně byl přenesen zákonem nebo na základě zákona (dále jen "územní celky v přenesené působnosti").

21. Dle § 5 ODŠZ stát odpovídá za podmínek stanovených tímto zákonem za škodu, která byla způsobena: a) rozhodnutím, jež bylo vydáno v občanském soudním řízení, ve správním řízení, v řízení podle soudního řádu správního nebo v řízení trestním, b) nesprávným úředním postupem.

22. Dle § 7 odst. 1 a 2 ODŠZ mají právo na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím účastníci řízení, ve kterém bylo vydáno rozhodnutí, z něhož jim vznikla škoda. Právo na náhradu škody má i ten, s nímž nebylo jednáno jako s účastníkem řízení, ačkoliv s ním jako s účastníkem řízení jednáno být mělo.

23. Dle § 8 odst. 1, 2 a 3 ODŠZ lze nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím, není-li dále stanoveno jinak, uplatnit pouze tehdy, pokud pravomocné rozhodnutí bylo pro nezákonnost zrušeno nebo změněno příslušným orgánem. Rozhodnutím tohoto orgánu je soud rozhodující o náhradě škody vázán. Byla-li škoda způsobena nezákonným rozhodnutím vykonatelným bez ohledu na právní moc, lze nárok uplatnit i tehdy, pokud rozhodnutí bylo zrušeno nebo změněno na základě řádného opravného prostředku. Nejde-li o případy zvláštního zřetele hodné, lze nárok na náhradu škody způsobené nezákonným rozhodnutím přiznat pouze tehdy, pokud poškozený využil v zákonem stanovených lhůtách všech procesních prostředků, které zákon poškozenému k ochraně jeho práva poskytuje; takovým prostředkem se rozumí řádný opravný prostředek, mimořádný opravný prostředek, vyjma návrhu na obnovu řízení, a jiný procesní prostředek k ochraně práva, s jehož uplatněním je spojeno zahájení soudního, správního nebo jiného právního řízení, nebo návrh na zastavení exekuce.

24. Dle § 13 odst. 1 a 2 ODŠZ stát odpovídá za škodu způsobenou nesprávným úředním postupem. Nesprávným úředním postupem je také porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v zákonem stanovené lhůtě. Nestanoví-li zákon pro provedení úkonu nebo vydání rozhodnutí žádnou lhůtu, považuje se za nesprávný úřední postup rovněž porušení povinnosti učinit úkon nebo vydat rozhodnutí v přiměřené lhůtě. Právo na náhradu škody má ten, jemuž byla nesprávným úředním postupem způsobena škoda.

25. Dle § 14 odst. 1 a 3 ODŠZ nárok na náhradu škody se uplatňuje u úřadu uvedeného v zákoně. Uplatnění nároku na náhradu škody podle tohoto zákona je podmínkou pro případné uplatnění nároku na náhradu škody u soudu.

26. Dle § 15 odst. 2 ODŠZ se poškozený může domáhat náhrady škody u soudu pouze tehdy, pokud do šesti měsíců ode dne uplatnění nebyl jeho nárok plně uspokojen.

27. Dle § 26 ODŠZ pokud není stanoveno jinak, řídí se právní vztahy upravené v tomto zákoně občanským zákoníkem.

28. Dle § 31 odst. 1, 2, 3 a 4 ODŠZ náhrada škody zahrnuje takové náklady řízení, které byly poškozeným účelně vynaloženy na zrušení nebo změnu nezákonného rozhodnutí nebo na nápravu nesprávného úředního postupu. Náhradu nákladů řízení může poškozený uplatnit jen tehdy, jestliže neměl možnost učinit tak v průběhu řízení na základě procesních předpisů, anebo jestliže mu náhrada nákladů takto již nebyla přiznána. Náklady zastoupení jsou součástí nákladů řízení. Zahrnují účelně vynaložené hotové výdaje a odměnu za zastupování. Výše této odměny se určí podle ustanovení zvláštního právního předpisu o mimosmluvní odměně. Poškozený nemá právo na náhradu nákladů zastoupení, které vznikly v souvislosti s projednáváním uplatněného nároku u příslušného úřadu.

29. Dle § 31a odst. 1, 2 a 3 ODŠZ bez ohledu na to, zda byla nezákonným rozhodnutím nebo nesprávným úředním postupem způsobena škoda, poskytuje se podle tohoto zákona též přiměřené zadostiučinění za vzniklou nemajetkovou újmu. Zadostiučinění se poskytne v penězích, jestliže nemajetkovou újmu nebylo možno nahradit jinak a samotné konstatování porušení práva by se nejevilo jako dostačující. Při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění se přihlédne k závažnosti vzniklé újmy a k okolnostem, za nichž k nemajetkové újmě došlo. V případech, kdy nemajetková újma vznikla nesprávným úředním postupem podle Dle § 13 odst. 1 věty druhé a třetí nebo Dle § 22 odst. 1 věty druhé a třetí, přihlédne se při stanovení výše přiměřeného zadostiučinění rovněž ke konkrétním okolnostem případu, zejména k: a) celkové délce řízení, b) složitosti řízení, c) jednání poškozeného, kterým přispěl k průtahům v řízení, a k tomu, zda využil dostupných prostředků způsobilých odstranit průtahy v řízení, d) postupu orgánů veřejné moci během řízení a e) významu předmětu řízení pro poškozeného.

30. Mezi účastníky nebylo sporu o tom, že proti žalobkyni byla nařízena exekuce, v níž byla vymáhána povinnost vyklidit nemovitost ve vlastnictví oprávněného. Řízení bylo zahájeno dne 7.6.2010 a pravomocně skončilo dne 26.7.2017, byť následně pokračovala dovolací řízení a soudy procesně řešily další podání žalobkyně, poslední rozhodnutí v daném řízení přitom vydal název soudu dne datum rozhodnutí č.j. číslo jednací, které nabylo právní moci dne 13. 10. 2021. Z provedeného dokazování vyplynulo, že v daném případě byla aktivita žalobkyně, která nesouhlasila s rozhodnutím věci bez její účasti, avšak současně se k jednáním opakovaně nedostavovala. Kromě prvního jednání dne 29. 7. 2010, které muselo být odročeno pro závadu v doručení obsílky žalobkyni, tak byla zmařena tři jednání z důvodů na straně žalobkyně, která argumentovala špatným zdravotním stavem, následně podala proti rozhodující soudkyni námitku podjatosti, když tato se dotazovala na její zdravotní stav ošetřujícího lékaře, námitka byla název soudu shledána jako nedůvodná. Žalobkyně proti každému rozhodnutí v dané věci podávala odvolání, nejméně 3 námitky podjatosti jednak rozhodujícího soudce, jednak ustanoveného exekutora, rovněž dovolání proti rozhodnutí o nepodjatosti soudce název soudu, celkem 14x byl spis předložen název soudu s procesními úkony žalobkyně, 1x byl spis předložen název soudu, 1x název soudu (po ukončení řízení bylo žalobkyní iniciováno ještě 3x dovolací řízení, avšak vždy bylo zastaveno pro nedostatek podmínek). Žalobkyně doslova zahltila spis svými podáními a vyjádřeními k dané věci, v nichž doplňovala řadu nesouvisejících podkladů. Věc tak byla procesně velmi složitá, když se soud musel s jednotlivými podáními žalobkyně vypořádat. V neposlední řadě nutno poukázat na to, že daná exekuce byla nařízena k vymožení splnění povinnosti žalobkyně vyklidit byt, jehož havarijní stav následně v roce 2013 způsobil neobyvatelnost bytu a sama žalobkyně jej opustila (byť zřejmě za asistence policie) a nadále podávala proti jednotlivým rozhodnutím soudu odvolání. Nelze než uzavřít, že na délce řízení se žalobkyně rovněž nemalou měrou podílela.

31. Co se týče nároku délky řízení uplatněného žalobkyní ve výši 105 000 Kč, soud dospěl k závěru, že délku řízení je nutno ohraničit především do okamžiku 26.10.2016, kdy byla exekuce nejprve zamítnuta a následně toto rozhodnutí bylo zastaveno a exekuce byla zastavena. Obě dvě usnesení byla vydána v jeden a tentýž den, tedy 26. 10. 2016. Od tohoto okamžiku již žalobkyni nemohla vznikat nemajetková újma, spočívající v délce řízení. Dané řízení tak trvalo 6 let a 4,5 měsíce. Přesto žalobkyně podala proti zastavení řízení odvolání, když se (ne úplně správným způsobem) domáhala změny důvodů pro zastavení exekuce. Od tohoto okamžiku však již žalobkyni nemohla vznikat nemajetková újma, spočívající v délce daného řízení, neboť to byla právě žalobkyně, kdo podáním odvolání ze shora uvedených důvodů de facto v konečném důsledku na pokračování exekučního řízení trval. Tímto způsobem tak došlo k prodloužení daného řízení reálně o dalších 5 let, tedy již žalobkyně věděla, že exekuce jako taková na ni vedena dále není a nemajetková újma týkající se délky řízení by jí neměla nadále vznikat. Jestliže žalobkyně namítala, že řízení trvalo ještě do 26. 7. 2017, nelze než konstatovat, že tato navazující délka řízení odpovídá především aktivitám žalobkyně. S ohledem na to soud dospěl k závěru, že žalobkyni poskytnuté konstatování porušení práva na přiměřenou délku řízení je dostačující.

32. Vzhledem k tomu, že v průběhu soudního řízení vznesla žalovaná námitku promlčení žalobou uplatněného nároku ohledně nemajetkové újmy z důvodu nezákonného vedení exekučního řízení, soud se proto nejprve zabýval právě otázkou, zda nárok byl žalobkyní uplatněn v promlčecí době, která je stanovena shora citovaným ustanovením § 32 odst. 1 zákona č. 82/1998 Sb. V daném případě se žalobkyně dozvěděla o tom, že jí vznikla nemajetková újma z usnesení název soudu ze dne 26. 10. 2016, kterým bylo usnesení o zamítnutí návrhu na nařízení exekuce proti žalobkyni zrušeno a řízení zastaveno. Ze spisu není zřejmé, kdy bylo rozhodnutí doručeno žalobkyni, nicméně tato se k němu dne 24. 11. 2016 vyjádřila, tedy nejpozději tento den lze označit za den doručení a okamžik, kdy se o zastavení exekuce žalobkyně dozvěděla. Od 25.11.2016 pak běžela šestiměsíční promlčecí doba. Žalobkyně mohla u žalované uplatnit svůj nárok nejpozději dne 25.5.2017, tak aby nebyl promlčen. Jestliže tedy žalobkyně uplatnila předběžně svůj nárok u žalované dne 26.1.2018, učinila tak pozdě a nedošlo tak k tzv. stavení promlčecí doby. O stavení promlčení jde tehdy, jestliže promlčecí doba pro určitou zákonem stanovenou překážku neběží, staví se její běh, ačkoli jinak by tu podmínky pro její běh byly dány. Stavení promlčení se může projevit: a) tak, že promlčecí doba nezačne běžet, b) tak, že již započatý průběh promlčecí doby nepokračuje (zastavuje se) pokud překážka trvá, a c) tak, že již započaté a probíhající promlčení neskončí dříve než po uplynutí určité doby poté, co překážka byla odstraněna. V daném případě zákon č. 82/1998 Sb., výslovně jako lex specialis upravuje právě variantu, shora uvedenou pod písmenem b), tzn. časové úseky promlčecí doba uplynulá před vznikem překážky a po jejím odpadnutí sčítají. V daném případě byl návrh na předběžné projednání nároku podán cca 8 měsíců po uplynutí šestiměsíční promlčecí doby a promlčecí doba tak marně uplynula, aniž by došlo k jejímu stavení. Žaloba potom byla podána až 27.7.2018, tedy po uplynutí promlčecí doby a vzhledem k tomu, že žalovaná se promlčení dovolala, soud žalobu z důvodu promlčení nároku zamítl, aniž by se dále zabýval otázkou, zda byly splněny předpoklady pro vznik odpovědnosti státu za škodu způsobenou při výkonu státní moci ve smyslu zákona č. 82/1998 Sb. v daném případě.

33. Pokud jde o žalobkyní uplatněný nárok na náhradu majetkové škody, tento nebyl v žalobě nijak specifikován, proto soud poskytl žalobkyni lhůtu k jeho doplnění, tato však marně uplynula dne 21. 1. 2022, byť žalobkyně požádala v koncentrační lhůtě o její prodloužení, čemuž soud vyhověl a lhůta byla prodloužena o dalších 15 dní. Přesto žalobkyně ani v prodloužené lhůtě svá tvrzení nedoplnila, proto se soud tímto nárokem nemohl zabývat. Proto jej soud bez dalšího zamítl.

34. Jen pro úplnost soud doplňuje, že právo žalobkyně na náhradu nemajetkové újmy bylo určeno tzv. exekučním titulem, tedy v jiném řízení, a toto rozhodnutí nebylo zrušeno. Tedy nadále trvalo i v době, kdy se žalobkyně bránila odvoláním, v němž se domáhala zrušení rozhodnutí o zastavení exekuce. V tomto směru tedy neobstojí argument žalobkyně, že by zastavení exekuce s ohledem na souhlas oprávněného způsobilo ztrátu práva na bytovou náhradu. Pokud žalobkyně podaným odvoláním zamýšlela docílit změny uvedeného rozhodnutí v tom smyslu, že by soud deklaroval nesprávnost proti ní vedené exekuce, učinila tak zcela nepřípadně a naopak docílila toho, že exekuční řízení proti ní trvalo déle.

35. Výrok o nákladech řízení soud opřel o ust. § 142 odst. odst. 2 o. s. ř., a žalované, která měla úspěch co do 89,39% a neúspěch co do 10,61%, přiznal právo na náhradu 77,78 % nákladů. V dané věci žalobkyně učinila předmětem řízení tři nároky, a to jednak nárok na náhradu nemajetkové újmy z titulu délky řízení, jednak nárok na náhradu nemajetkové újmy z titulu nezákonného rozhodnutí (vedení exekuce), jednak peněžitou náhradu škody ve výši 350 000 Kč. Žalobkyně byla úspěšná co do prvého z nemajetkových nároků, když i konstatování porušení práva se považuje za plný úspěch daného nároku, zatímco žalovaná byla úspěšná co do zbylých dvou nároků. Podle § 12 odst. 3 vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších právních předpisů (dále jen "advokátní tarif") platí, že při spojení dvou a více věcí, pro něž spojení ke společnému projednání není stanoveno jiným právním předpisem, se za tarifní hodnotu považuje součet tarifních hodnot spojených věcí. Při určování úspěchu či neúspěchu účastníka, který vedle nároku na zadostiučinění za nemajetkovou újmu v řízení uplatnil rovněž nárok (nároky) na peněžité plnění (objektivní kumulace), je třeba vycházet ze vzájemného poměru tarifních hodnot takto uplatněných nároků, jež se stanoví podle § 8 a násl. advokátního tarifu (srov. rozhodnutí název soudu sp. zn. spisová značka). Tarifní hodnota každého z nároků na zadostiučinění za nemajetkovou újmu podle § 9 odst. 4 písm. a) advokátního tarifu představuje částku 50 000 Kč (srov. rozhodnutí název soudu sp. zn. spisová značka), tarifní hodnota nároku na peněžité plnění vychází zásadně z výše tohoto plnění bez uplatněného příslušenství (§ 8 odst. 1 advokátního tarifu), což je v daném případě částka 350 000 Kč (náhrada majetkové škody). Za tarifní hodnotu se tak považuje částka 450 000 Kč (50 000 Kč + 50 000 Kč + 350 000 Kč). Žalovaná má podle § 151 odst. 3 o.s.ř. právo na náhradu za jednotlivé úkony, a to v paušalizované výši stanovené vyhláškou č. 254/2015 Sb. částkou 300 Kč za úkon. Vzhledem k tomu, že se žalované písemně vyjádřila k žalobě, poté se připravovala na ústní jednání ve dnech 7.12.2021 a 4.2.2022 a těchto se rovněž zúčastnila, přísluší žalované náhrada nákladů řízení v rozsahu 5 úkonů po 300 Kč. S ohledem na poměrný úspěch ve věci proto soud přiznal žalobci náhradu nákladů ve výši 1 166,70 Kč.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení k název soudu prostřednictvím soudu zdejšího.

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí nebo na nařízení exekuce.