OSPH06 27 C 367/2021-41
- Soud:
- Obvodní soud pro Prahu 6
- Spisová značka:
- 27 C 367/2021-41
- Datum rozhodnutí:
- 2022-03-17
- ECLI:
- ECLI:CZ:OSPH06:2022:27.C.367.2021.1
Obvodní soud pro Prahu 6 rozhodl samosoudcem JUDr. Lubomírem Janouškem, Ph.D., ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobců: a) celé jméno žalobce, datum narození ⟪LB:lb_002⟫ bytem adresa žalobce ⟪LB:lb_003⟫ b) celé jméno žalobkyně, datum narození ⟪LB:lb_004⟫ bytem adresa žalobkyně ⟪LB:lb_005⟫ c) celé jméno žalobkyně, datum narození ⟪LB:lb_006⟫ bytem adresa žalobkyně ⟪LB:lb_007⟫ d) celé jméno žalobce, datum narození ⟪LB:lb_008⟫ bytem adresa žalobce ⟪LB:lb_009⟫ všichni zastoupeni advokátem Mgr. jméno příjmení ⟪LB:lb_010⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_011⟫ proti ⟪LB:lb_012⟫ žalované: osobní údaje žalované ⟪LB:lb_013⟫ pro zaplacení částky 1 600 euro s příslušenstvím
I. Žaloba, jíž se každý z žalobců domáhá zaplacení částky 400 € spolu s úrokem z prodlení ve výši 10 % ročně z této částky za dobu od 19. 3. 2020 do zaplacení, se zamítá.
II. Žalobci jsou povinni zaplatit žalovanému na náhradě nákladů řízení částku 900 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
1. Žalobci se domáhali, každý zaplacení částky 400 EUR s příslušenstvím po žalovaném s odůvodněním, že se dne 2. 8. 2018 účastnili letu žalovaného č. označení letu číslo z Prahy do destinace, který byl na příletu zpožděn o více než 3 hodiny. V souladu s Nařízením Rady (ES) č. 261/2004, jímž se stanoví společná pravidla náhrad a pomoci cestujícím v letecké dopravě při odepření nástupu do letadla, zrušení nebo významného zpoždění letů a v souladu s judikaturou Evropského soudního dvora (rozhodnutí STURGEON C – 402/07; NELSON, TUI C -581/10) každému z žalobců dle čl. 7 vznikl nárok na úhradu žalované částky ve výši 400 EUR.
2. Žalovaný namítnul promlčení nároků žalobců dle ustanovení § 2553 odst. 3 o. z., když své nároky neuplatnili v 6 měsíční lhůtě, běžící od uskutečnění předmětného letu.
3. Na základě provedeného dokazování má soud za prokázané, že se žalobci dne 2. 8. 2018 účastnili letu žalovaného č. označení letu číslo z Prahy do destinace, který byl na příletu zpožděn o více než 3 hodiny, když oproti plánovanému času příletu do destinace v 20:10 hod., skutečný přílet se uskutečnil až v 23:40 hod. V řízení nebylo prokázáno, že by žalobci v době od 2. 8. 2018 do 2. 2. 2019 uplatnili nároky na zaplacení částky 400 EUR pro každého z nich, když emailové komunikace ze dne 16. 8. 2018, tak z 4. 10. 2021 nevyplývá bez dalšího, že v této komunikace zmiňované odškodnění se týká nároků, jež zakládá Nařízení Rady (ES) č. 261/2004, nadto z předložené listiny nevyplývá, že by tato žádost byla žalovanému i doručena. Lze doplnit, že jde o žádost pouze žalobkyně ad d), když není v ní uvedeno, že by žalobkyně ad d) zastupovala ostatní žalobce a nejsou připojeny plné moci od ostatních žalobců, aby bylo možné učinit závěr, že byla učiněna i jejich jménem. Naopak žádost směřující k vyplacení předmětné částky ze dne 4. 3. 2020 učiněná prostřednictvím právního zástupce žalobců, již byla po uvedené lhůtě.
4. Výrok o nákladech řízení je odůvodněn ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. Jejich výše se skládá z náhrady výdajů za úkon v řízení, nezastoupeného účastníka řízení á 300 Kč. Celková výše tak činí 900 Kč.
Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné, neboť výše každého nároku nepřesahuje ke dni vyhlášení rozsudku výši 10 000 Kč.