OSPI 12 C 146/2021-708

Okresní soud v Písku rozhodl samosoudkyní Mgr. Danielou Špeldovou v právní věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce:; celé jméno žalobce, datum narození ⟪LB:lb_002⟫ sídlem adresa žalobce a státního zastupitelství; zastoupeného advokátem: JUDr. jméno příjmení ⟪LB:lb_003⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_004⟫ žalobce:; celé jméno žalobce, datum narození ⟪LB:lb_005⟫ sídlem adresa žalobce; zastoupeného advokátem: JUDr. jméno příjmení ⟪LB:lb_006⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_007⟫ proti ⟪LB:lb_008⟫ žalované:; právnická osoba anonymizována čtyři slova, IČO ⟪LB:lb_009⟫ bytem adresa; zastoupené advokátem: Mgr. jméno příjmení ⟪LB:lb_010⟫ sídlem adresa, PSČ obec a číslo část obce ⟪LB:lb_011⟫ o nahrazení projevu vůle uzavřít smlouvu o převodu pozemků

I. Rozsudek Okresního soudu v Písku ze dne 9. 3. 2022 č. j. 12 C 59/2021-696 se ve výroku III. opravuje ohledně uložení povinnosti zaplatit náklady řízení, tak, že správně zní:

„ Žalovaná je povinna zaplatit žalobcům, kteří jsou oprávněni společně a nerozdílně na náhradě nákladů řízení částku ve výši, 201 657,63 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobců“.

II. Rozsudek Okresního soudu v Písku ze dne 9. 3. 2022 č. j. 12 C 146/2021-696 se doplňuje o výrok IV.:

„ Žalovaná je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Písku částku 1 760 Kč jako náklady řízení zálohované státem na znalečném, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto usnesení.“

Soud rozhodl ve věci nahrazení projevu vůle mj. i o náhradě nákladů řízení ve výroku III., ke však nesprávně uvedl ohledně označení povinného:„ Žalovaný je povinen...“ na místo správného„ Žalovaná je povinna...“ Protože jde o zřejmou nesprávnost, byla podle § 164 o. s. ř. provedena oprava tímto opravným usnesením.

Protože nebylo dosud rozhodnuto o nákladech řízení zálohovaných státem na znalečném za účast Ing. jméno příjmení při jednání soudu dne 9. 3. 2022, jež bylo přiznáno ve výši 1 760 Kč usnesením Okresního soudu v Písku dne 7. 2. 2022 č. j. 12 C 146/2021-623, rozhodl soud o povinnosti zaplatit tyto náklady dle § 148 o. s. ř. a § 142 o. s. ř. ČR – Okresnímu soudu v Písku a § 166 o. s. ř., jak je zřejmé z výroku II. usnesení shora.

Proti výroku I. tohoto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného. Proti opravenému rozsudku č. j. 12 C 146/2021- 696 ze dne 9. 3. 2022 je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne právní moci tohoto opravného usnesení, a to ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích.

Proti výroku II. tohoto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Českých Budějovicích prostřednictvím soudu podepsaného. Nebudou-li povinnosti uložené vykonatelným usnesením splněny řádně a včas, může se oprávněný domáhat jejich splnění návrhem na soudní výkon rozhodnutí