OSPM 28 C 261/2019-284

Okresní soud adresa–město rozhodl samosoudkyní tituly před jménem jméno FO ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: Jméno žalobce, narozený Datum narození žalobce ⟪LB:lb_002⟫ bytem Adresa žalobce ⟪LB:lb_003⟫ zastoupený advokátem Jméno advokáta ⟪LB:lb_004⟫ sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované ⟪LB:lb_007⟫ bytem Adresa žalované ⟪LB:lb_008⟫ zastoupená advokátkou Jméno advokátky ⟪LB:lb_009⟫ sídlem Adresa advokátky ⟪LB:lb_010⟫ o vydání bezdůvodného obohacení ve výši částka s příslušenstvím

Žalovaná je povinna zaplatit České republice na účet Okresního soudu adresa – město státem placené náklady řízení ve výši částka, a to ve lhůtě tří dnů od právní moci tohoto usnesení.

Žalobou podanou zdejšímu soudu dne datum se žalobce domáhal vydání rozhodnutí, jímž by soud uložil žalované povinnost zaplatit mu částku částka s příslušenstvím.

Rozsudkem Okresního soudu adresa-město č. j. spisová značka ze dne datum byla žalované uložena povinnost zaplatit žalobci částku částka s příslušenstvím a náklady řízení. Zároveň bylo tímto rozsudkem rozhodnuto o povinnosti žalované zaplatit v plné výši náklady státu s tím, že jejich výše a splatnost bude specifikována v samostatném usnesení.

V průběhu řízení soud provedl důkaz výslechem znalce tituly před jménem jméno FO, kterému byla usnesením č. j. spisová značka ze dne datum přiznána náhrada cestovného ve výši částka, která mu byla proplacena ze státních prostředků dne datum. Dále v tomto řízení vyvstala potřeba dalšího znaleckého zkoumání, proto byla usnesením č. j. spisová značka ze dne datum ve věci ustanovena znalkyně tituly před jménem jméno FO. Této znalkyni byla za podaný znalecký posudek usnesením č. j. spisová značka ze dne datum přiznána odměna ve výši částka, která jí byla proplacena ze státních prostředků dne datum.

Podle § 148 odst. 1 o. s. ř. má stát podle výsledků řízení proti účastníkům právo na náhradu nákladů řízení, které platil, pokud u nich nejsou předpoklady pro osvobození od soudních poplatků.

Podle § 155 odst. 1 věty druhé o. s. ř. ve výroku rozhodnutí rozhodne soud také o povinnosti k náhradě nákladů řízení; rozhodne-li jen o základu náhrady nákladů řízení, určí její výši v samostatném usnesení.

Náklady hrazené státem činí v daném případě částka. V souladu s ust. § 148 odst. 1 o. s. ř. tak soud tímto usnesením rozhodl o povinnosti žalované uhradit státem placené náklady řízení v celkové výši částka, a to ve lhůtě dle ustanovení § 160 odst. 1 o. s. ř.

Proti tomuto usnesení je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni, prostřednictvím soudu podepsaného.