OSPY 22 C 220/2022

Okresní soud Praha-východ rozhodl samosoudkyní JUDr. Gabrielou Antonií Bartovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ pro zaplacení 2 046 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen uhradit žalobkyni částku 1 230 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 930 Kč od 26. 4. 2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně, částku 816 Kč, zákonný úrok z prodlení z částky 516 Kč od 3. 5. 2020 do zaplacení ve výši 10 % ročně, a to vše do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.

II. Na náhradě nákladů řízení je žalovaný uhradit žalobkyni částku 1 489 Kč, a to do tří dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.

1. Žalovaný se k žalobnímu návrhu nevyjádřil.

2. Soud věc projednal za postupu dle § 115a a § 101 odst. 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád, (dále jen „o. s. ř.“), za předpokládaného souhlasu účastníků bez potřeby nařízení jednání, kdy vycházel z listinných důkazů, které účastníci na podporu svého procesního stanoviska předložili. Výzvu k vyjádření, o tom, zdali má být nařízeno jednání, soud doručil účastníkům zcela v souladu s § 45 až 50 o. s. ř. (zakotvujícím zásadu odpovědnosti účastníka za určení místa, kam mu mají být písemnosti doručovány, byť by se účastník v tomto místě nezdržoval).

3. Z důkazů provedených v řízení byla učiněna následující skutková zjištění:

4. Dle Zjištěných údajů o vozidle, Zjištěných údajů o povinných osobách (vlastník a provozovatel) k vozidlu registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, automobil do 3,5 t, 2198 cm3/81 kW/ 3500 kg, NM, je vedena osoba celé jméno žalovaného, IČO (zjištění údajů na čl. 17 spisu)

5. Dne 18. 3. 2020 adresovala žalobkyně žalovanému Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu anonymizováno, jímž jej vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 516 Kč, při denní sazbě 86 Kč, počet dnů 6, vozidlo registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, automobil do 3,5 t, náklady uplatnění 300 Kč. U společnosti právnická osoba, č. smlouvy bankovní účet bylo pojištěno v období 12. 4. 2015 – 11. 4. 2019, č. smlouvy číslo od 18. 4. 2021, období bez pojištění je 12. 4. 2019 – 17. 4. 2019 (výzva na čl. 29 spisu, sledování zásilek na čl. 19 - 21 spisu)

6. Dále adresovala žalobkyně žalovanému Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno ze dne 16. 7. 2020 pro vozidlo registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, automobil do 3,5 t, nepojištěné období 12. 4. 2019 – 17. 4. 2019, 6 dnů, denní sazba 86 Kč, příspěvek 516 Kč, náklady uplatnění 300 Kč (upomínka na čl. 27 spisu)

7. Dopisem ze dne 27. 8. 2020 adresovala žalobkyně žalovanému II. upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno pro vozidlo registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, automobil do 3,5 t, nepojištěné období 12. 4. 2019 – 17. 4. 2019, 6 dnů, denní sazba 86 Kč, příspěvek 516 Kč, náklady uplatnění 300 Kč (upomínka na čl. 18 spisu, dodejka na čl. 28 spisu)

8. právnická osoba byla dopisem ze dne 25. 10. 2021, 15. 11. 2021 adresována žalovanému výzva k plnění pro částku 516 Kč (dopis na čl. 22 spisu)

9. Právním zástupcem žalobkyně byla žalovanému adresována předžalobní výzva dopisem ze dne 20. 1. 2022 (dopis na čl. 23 spisu, výpis poštovní podací arch na čl. 25 spisu, sledování zásilek na čl. 26 spisu)

10. Dle Zjištěných údajů o vozidle, Zjištěných údajů o povinných osobách (vlastník a provozovatel) k vozidlu registrační značka registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, osobní automobil nad 2 500 cm3, 2987 cm3 /160 kW/2 750 kg, NM, je vedena osoba celé jméno žalovaného, IČO (zjištění údajů na čl. 30 spisu)

11. Dne 11. 3. 2020 adresovala žalobkyně žalovanému Výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu anonymizováno, jímž jej vyzvala k úhradě příspěvku ve výši 930 Kč, při denní sazbě 93 Kč, počet dnů 10, vozidlo registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, osobní automobil nad 2 500 cm3, náklady na uplatnění 300 Kč. Vozidlo bylo pojištěno v období 12. 8. 2015 – 13. 8. 2019, č. smlouvy číslo právnická osoba a v období od 24. 8. 2019 právnická osoba, č. smlouvy číslo, období bez pojištění je 14. 8. 2019 – 23. 8. 2019 (výzva na čl. 39 spisu)

12. Dále adresovala žalobkyně žalovanému Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno ze dne 9. 7. 2020 pro vozidlo registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, osobní automobil nad 2 500 cm3, nepojištěné období 14. 8. 2019 – 23. 8. 2019, 10 dnů, denní sazba 93 Kč, příspěvek 930 Kč, náklady uplatnění 300 Kč (upomínka na čl. 37 spisu)

13. Dopisem ze dne 19. 8. 2020 adresovala žalobkyně žalovanému II. upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno pro vozidlo registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, osobní automobil nad 2 500 cm3, nepojištěné období 14. 8. 2019 – 23. 8. 2019, 10 dnů, denní sazba 93 Kč, příspěvek 930 Kč, náklady uplatnění 300 Kč (upomínka na čl. 31 spisu, dodejka na čl. 38 spisu)

14. právnická osoba byla dopisem ze dne 25. 10. 2021, 15. 11. 2021 adresována žalovanému výzva k plnění pro částku 930 Kč (dopis na čl. 34, 32 spisu)

15. Právním zástupcem žalobkyně byla žalovanému adresována předžalobní výzva dopisem ze dne 20. 1. 2022 (dopis na čl. 33 spisu, výpis poštovní podací arch na čl. 35 spisu, sledování zásilek na čl. 36 spisu)

16. Soudem byl z hlediska skutkového stavu učiněn závěr, že skutek se udál tak, jak žalobkyně tvrdí. K důkazu byly provedeny listiny předložené žalobkyní, kdy z jejich obsahu se podávají skutečnosti shodné se skutkovými tvrzeními žalobkyně. Ze spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by byla způsobilá založit úvahu o nedůvěryhodnosti listin předložených k důkazu žalobkyní. Žalovaný na svoji obranu netvrdil ničeho, nepředložil soudu žádných důkazů.

17. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla a o změně některých souvisejících zákonů, v platném znění, nestanoví-li tento zákon jinak, a) musí být v případě vozidla zapsaného v registru silničních vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na pozemních komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru silničních vozidel, s výjimkou doby, kdy je v registru silničních vozidel zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené, b) může na dálnici, silnici, místní komunikaci a účelové komunikaci, s výjimkou účelové komunikace, která není veřejně přístupná (dále jen "pozemní komunikace"), provozovat vozidlo pouze ten, jehož povinnost nahradit újmu způsobenou provozem tohoto vozidla je pojištěna podle tohoto zákona; povinnost pojištění odpovědnosti musí být splněna i v případě ponechání vozidla na pozemní komunikaci.

18. Dle § 4 zákona č. 168/1999 Sb., v platném znění, vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel (dále jen "osoba povinná k zaplacení příspěvku") jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit anonymizováno příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno. Při určení osoby povinné k zaplacení příspěvku se má za to, že a) osoba zapsaná jako vlastník vozidla v registru silničních vozidel je vlastníkem vozidla a b) osoba zapsaná jako provozovatel vozidla v registru silničních vozidel je provozovatelem vozidla. Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit anonymizováno náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů anonymizováno spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou. Povinnost zaplatit příspěvek a náklady anonymizováno podle odstavce 4 zaniká, pokud anonymizováno do 1 roku ode dne vzniku povinnosti zaplatit příspěvek neodešle osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku podle odstavce 7, jde-li o osobu zapsanou jako vlastník či provozovatel vozidla v registru silničních vozidel. V ostatních případech lhůta 1 roku nezačne běžet dříve, než se anonymizováno prokazatelně dozví, kdo je vlastníkem či provozovatelem vozidla. Výzva k zaplacení příspěvku musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů anonymizováno, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit anonymizováno okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti anonymizováno uplatnit nárok na zaplacení příspěvku a nákladů anonymizováno u soudu.

19. Dle § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. žalovaného stíhá povinnost k úhradě pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla s tím, že nestane-li se tak, je povinen uhradit žalobkyni příspěvek určený způsobem uvedeným v § 4, odst. 3, 5 zákona č. 168/1999 Sb., k čemuž soud odkazuje na § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb., v platném znění. Žalobkyně je povinna odeslat osobě povinné k zaplacení příspěvku výzvu k zaplacení příspěvku, která musí obsahovat popis důvodů vzniku nároku na příspěvek, vyčíslení výše příspěvku a nákladů žalobkyně, lhůtu ke splnění povinnosti zaplatit příspěvek v trvání nejméně 30 dní ode dne doručení výzvy, poučení adresáta o jeho právech a povinnostech včetně možnosti doložit okolnosti vylučující vznik nároku na příspěvek a poučení o možnosti uplatnit nárok u soudu. V řízení bylo prokázáno, že tato podmínka pro úspěch žalobkyně ve věci byla splněna. Žalobkyně vyzvala žalovaného k plnění výzvou obsahující zákonem stanovené náležitosti. Dále adresovala žalobkyně žalovanému Upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno a II. upomínku o úhradu nedoplatku příspěvku do garančního fondu anonymizováno. A to pro vozidlo registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, automobil do 3,5 t, nepojištěné období 12. 4. 2019 – 17. 4. 2019, 6 dnů, denní sazba 86 Kč, příspěvek 516 Kč, náklady uplatnění 300 Kč a vozidlo registrační značka, VIN kód, číslo technického průkazu vozidla anonymizováno, osobní automobil nad 2 500 cm3, nepojištěné období 14. 8. 2019 – 23. 8. 2019, 10 dnů, denní sazba 93 Kč, příspěvek 930 Kč, náklady uplatnění 300 Kč. Za situace, kdy v řízení nebylo prokázáno, že žalovaný plnil, žalovaný na svoji obranu netvrdil ani neprokazoval ničeho, nezbývá, nežli uzavřít, že nárok je důvodným. Za prokázané taktéž lze vzít, že důvodnou je i výše žalobou uplatněného nároku. Žalovaný byl tudíž zavázán k úhradě částky příspěvku za porušení povinnosti stanovené v § 1, odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb. ve výši 516 Kč a 930 Kč a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, jejichž výše dle § 2a vyhlášky č. 205/1999 Sb. činí 2 x 300 Kč. Celkem byl tak žalovaný zavázán k úhradě částky 516 Kč + 930 Kč + 600 Kč = 2 046 Kč. Dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., v platném znění, občanský zákoník, a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění, byl žalovaný zároveň zavázán k úhradě úroku z prodlení. Lhůta k plnění byla určena dle § 160, odst. 1 o. s. ř. tři dny, když z obsahu spisu se nepodává žádná skutečnost, jež by zakládala předpoklad pro určení delší lhůty k plnění či plnění ve splátkách.

20. O náhradě nákladů řízení bylo rozhodnuto dle § 142, odst. 1 o. s. ř., dle nějž účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů řízení potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Soud tak přiznal v řízení zcela úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 489 Kč, která odpovídá zaplacenému soudnímu poplatku ve výši 400 Kč a dále nákladům vynaloženým na právní zastoupení. Tyto sestávají z odměny za právní zastoupení ve výši 600 Kč a z náhrady hotových výdajů za tři úkony právní služby po 100 Kč (převzetí a příprava zastoupení, sepis předžalobní upomínky, podání žalobního návrhu) dle § 14b, odst. 1, písm. c), bodu 1, odst. 5, písm. a), § 11, odst. 1, písm. a), d) vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění pozdějších předpisů. K takto určeným nákladům nadále přistupuje dle § 137, odst. 3 o. s. ř. náhrada za daň z přidané hodnoty 21 % ve výši 189 Kč. Náhradu nákladů řízení je žalovaná povinna uhradit k rukám právního zástupce žalobkyně (§ 149, odst. 1 o. s. ř.) v zákonné pariční lhůtě (§ 160, odst. 1 o. s. ř.)

Proti tomuto rozsudku není odvolání přípustné (ustanovení § 202 odst. 2 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu).

Nesplní-li žalovaný povinnosti uložené mu tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, může se žalobkyně domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.