OSPZ 7 C 178/2017-167

Soud:
Okresní soud Praha-západ
Spisová značka:
7 C 178/2017-167
Datum rozhodnutí:
2022-08-10
ECLI:
ECLI:CZ:OSPZ:2022:7.C.178.2017.1

Okresní soud Praha-západ rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Blankou Rejškovou jako samosoudkyní v právní věci ⟪LB:lb_001⟫ manželky: osobní údaje manželky ⟪LB:lb_002⟫ bytem adresa manželky ⟪LB:lb_003⟫ zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_005⟫ a manžela: celé jméno manželky, datum narození ⟪LB:lb_006⟫ bytem adresa manželky ⟪LB:lb_007⟫ o rozvod manželství

I. Manželství celé jméno manželky, narozené datum, rozené příjmení, a jméno příjmení příjmení, narozeného datum, uzavřené dne datum u Úřadu městské části obec a číslo, se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Manželka se domáhala rozvodu manželství účastníků uzavřeného dne datum u Úřadu městské části obec a číslo. Uvedla, že je české národnosti, zatímco manžel je státním příslušníkem Spojeného království příjmení jméno a anonymizováno země Poslední společné bydliště manželů se nacházelo na adrese adresa manželky. Z manželství účastníků se narodil dosud nezletilý syn anonymizována dvě slova celé jméno manželky, datum narození.

2. Manžel s návrhem manželky na rozvod manželství souhlasil.

3. Soud má pravomoc ve věci rozhodnout podle čl. 3 odst. 1 písm. a) nařízení ustanovení právního předpisu EU, o příslušnosti a uznávání a výkonu rozhodnutí ve věcech manželských a ve věcech rodičovské zodpovědnosti (anonymizována dvě slova). Soud použil českého práva podle § 49 odst. 1 zákona č. 91/2012 Sb., o mezinárodním právu soukromém.

4. Oba manželé shodně uvedli, že se rozvádět chtějí, jsou si tím jisti, obnovení manželského soužití vylučují. Jako manželé nežijí od srpna roku 2016. Příčinou rozvratu jejich manželství je neshoda manželů ohledně náhledů na další společné soužití poté, co se jim narodilo dítě.

5. Z oddacího listu soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne datum u Úřadu městské části obec a číslo.

6. Z rodného listu nezletilého příjmení jméno příjmení soud zjistil, že se narodil dne datum a jako jeho rodiče jsou v rodném listu zapsáni oba účastníci.

7. Z rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 6 č.j. číslo jednací bylo zjištěno, že tímto rozsudkem, který ve spojení s opravným usnesením a ve spojení s rozsudkem MS v obec č.j. 17 Co 40/2022-2202 nabyl právní moci dne datum, bylo rozhodnuto o úpravě poměrů nezletilého syna účastníků pro dobu před a po rozvodu jejich manželství.

8. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále obč. zák.), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

9. Podle § 756 obč. zák. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

10. Po provedeném dokazování dospěl soud k závěru, že jsou splněny všechny zákonem stanovené podmínky, aby manželství účastníků bylo rozvedeno. Účastníci spolu jako manželé již od srpna 2016 nežijí, jejich manželství je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Oba manželé shodně vylučují obnovení manželského soužití, nelze tak předpokládat, že by mohlo dojít k jeho obnovení. Pokud jde o příčiny rozvratu manželství, tyto soud spatřuje v neshodách manželů ohledně náhledu na další společné soužití poté, co se jim narodilo dítě. Poměry nezletilého dítěte účastníků pro dobu po rozvodu manželství byly upraveny pravomocným soudním rozhodnutím. Vzhledem k tomu, že byly splněny všechny podmínky stanovené zákonem pro rozvod manželství, soud žalobě vyhověl a manželství účastníků rozvedl.

11. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 23 z. ř. s. a žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení, neboť nedospěl k závěru, že by okolnosti případu odůvodňovaly, aby některému z účastníků byly náklady řízení nahrazeny.

Proti tomuto rozsudku je odvolání přípustné do 15 dnů ode dne jeho doručení ke Krajskému soudu v Praze prostřednictvím zdejšího soudu. Právo podat odvolání nemá ten, kdo se tohoto práva po vyhlášení rozsudku výslovně vzdal.

Manžel, který přijal příjmení druhého manžela, může do šesti měsíců od právní moci výroku o rozvodu manželství oznámit matričnímu úřadu, že přijímá opět své dřívější příjmení.

Oba účastníci jsou povinni neprodleně po právní moci výroku o rozvodu manželství předložit občanský průkaz s rozsudkem opatřeným doložkou právní moci příslušnému orgánu k zápisu změny osobního stavu.