OSPZ 34 C 5/2026-33

Okresní soud adresa-západ rozhodl asistentem soudce tituly před jménem jméno FO ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně ⟪LB:lb_002⟫ sídlem Adresa žalobkyně ⟪LB:lb_003⟫ zastoupená advokátem Jméno advokáta ⟪LB:lb_004⟫ sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalovanému: Jméno žalovaného, narozený rodné přijmení Datum narození žalovaného, zemřelý dne datum ⟪LB:lb_007⟫ posledně bytem adresa ⟪LB:lb_008⟫ o zaplacení částky částka s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobkyně se návrhem na vydání elektronického platebního rozkazu domáhala po žalovaném zaplacení částky částka s příslušenstvím s odůvodněním, že částka představuje nezaplacená vyúčtování, jakož i nezaplacenou část kupní ceny za mobilní telefon.

2. Vzhledem k tomu, že se žalovanému nepodařilo doručit elektronický platební rozkaz ze dne datum, č. j. EPR č. účtu-11, musel jej soud usnesením ze dne datum, č. j. EPR č. účtu-15, zrušit. Při přípravě jednání soud při lustraci žalovaného v ISZR zjistil, že dne datum zemřel. Poté, co soud o této skutečnosti informoval žalobkyni, vzala podáním z datum návrh na vydání elektronického platebního rozkazu zpět v celém rozsahu. právnická osoba ohledem na uvedené skutečnosti soud řízení v souladu s § 96 odst. 1, 2 a 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), zastavil.

4. O náhradě nákladů řízení rozhodl podle § 146 odst. 1 písm. b) o. s. ř., neboť v daném případě není na místě aplikace § 146 odst. 2 o. s. ř.

Proti tomuto usnesení mohou účastníci řízení podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení Krajskému soudu v Praze prostřednictvím Okresního soudu Praha-západ.

Proti rozhodnutí vydanému vyšším soudním úředníkem v občanském soudním řízení lze podat odvolání za stejných podmínek jako proti rozhodnutí předsedy senátu. Podaný opravný prostředek se však nejprve předloží předsedovi senátu, který o něm rozhodne, má-li za to, že se mu má zcela vyhovět. Rozhodnutí předsedy senátu se považuje za rozhodnutí soudu prvního stupně a lze je napadnout odvoláním (§ 9 odst. 1 zákona č. 121/2008 Sb., který se dle § 36a odst. 5 zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů, vztahuje i na asistenty soudců).