OSSM 6 C 175/2022-37

Okresní soud v Semilech rozhodl soudcem Mgr. Michalem Polákem ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně ⟪LB:lb_002⟫ sídlem adresa žalobkyně ⟪LB:lb_003⟫ zastoupena advokátem titul jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa žalobkyně ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_007⟫ bytem adresa žalovaného ⟪LB:lb_008⟫ o zaplacení 14 056,58 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 14 056,58 Kč s úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně od 28. 9. 2021 do zaplacení z částky 5 356,58 Kč.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozsudku na nákladech řízení částku 8 060 Kč k rukám titul jméno příjmení.

1. Žalobkyně se žalobou podanou u soudu dne 21. 7. 2022 domáhala vydání rozhodnutí, kterým by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 14 056,58 Kč s přísl. Tvrdila, že žalovanému na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 2. 2020 dodávala plyn do odběrného místa ulice a číslo, obec. Dne 12. 5. 2020 spolu uzavřeli smlouvu o monitoringu spotřeby, ve které se žalobkyně zavázala přenechat žalovanému senzor k měření a pro případ nemožnosti demontáže senzoru po ukončení smlouvy byla sjednána smluvní pokuta 1 400 Kč, která byla vyúčtována fakturou variabilní symbol splatnou dne 16. 8. 2021 Smlouva o dodávce plynu byla ukončena dne 3. 8. 2021, kdy žalobkyně od smlouvy odstoupila z důvodu neplnění platebních povinností žalovaným. V souladu s uzavřenou smlouvou byla žalovanému vyúčtována smluvní pokuta 2 000 Kč za dobu od srpna 2021 do ledna 2021 ve výši 5 x 400 Kč dle faktury variabilní symbol. Dne 3. 3. 2020 byla mezi účastníky uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny. Dodaná elektřina byla vyúčtována opravným dokladem v částce 5 356,58 Kč splatným 27. 9. 2021 Smlouvu žalobkyně ukončila ke dni 16. 8. 2021 z důvodu neplnění smluvních povinností na straně žalovaného a smluvní pokuta v takovém případě činila 400 Kč měsíčně od ukončení smlouvy do konce sjednané doby dodávky elektřiny. Za dobu od srpna 2021 do září 2022 činí smluvní pokuta 5 200 Kč. Pro případě prodlení s úhradou platby byla sjednána smluvní pokuta 100 Kč za jednotlivý případ prodlení. Fakturou variabilní symbol byla vyúčtována pokuta 100 Kč. Žádnou z uvedených pohledávek žalovaný dosud neuhradil.

2. Za splnění podmínek § 115a o. s. ř. rozhodl soud o žalobě rozsudkem bez jednání na základě níže uvedených listinných důkazů předložených žalobkyní. Žalovaný žádné důkazy nepředložil a k žalobě samé se nevyjádřil.

3. Smlouvou o sdružených službách dodávky plynu ze dne 13. 2. 2020 se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa ulice a číslo, obec, a žalovaný se zavázal za dodaný plyn zaplatit stanovenou cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců ode dne její účinnosti. Ve smlouvě byla sjednána měsíční záloha a uvedena plánovaná spotřeba odběrného místa. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od žalobkyně probíhající na základě takové smlouvy a/nebo zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je žalobkyně oprávněna účtovat zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace).

4. Smlouvou o poskytování služby průběžného monitoringu služeb ze dne 12. 5. 2020 se žalobkyně zavázala přenechat žalovanému senzor název anonymizováno pro snímání impulsů plynoměru. Platnost smlouvy byla podmíněna trváním platné smlouvy o sdružených službách dodávky plynu. V čl. 6 Smlouvy bylo dohodnuto, že v případě nemožnosti demontáže pronajatého senzoru po ukončení smlouvy vzniká žalobkyni právo na smluvní pokutu 1 400 Kč.

5. Protokolem provozovatele distribuční soustavy právnická osoba ze dne 25. 5. 2020 je doložena montáž senzoru v odběrném místě ulice a číslo, obec, což dokládají také přiložené fotografie. K neúspěšné demontáži pro nepřítomnost žalovaného došlo dle protokolu dne 20. 7. 2021 a 27. 7. 2021 a dne 1. 8. 2022 byl senzor demontován, přičemž v této době již bylo odběrné místo vedeno na jiného odběratele.

6. Fakturou variabilní symbol vyúčtovala žalobkyně smluvní pokutu za neúspěšnou demontáž senzoru 1 400 Kč. Faktura byla splatná dne 16. 8. 2021.

7. Oznámením o přerušení dodávky plynu variabilní symbol ze dne 21. 6. 2021 žalobkyně poukázala na dluh žalovaného ve výši 2 100 Kč. Dluh se skládal z nezaplacených záloh a smluvní pokuty. Žalovaný byl v dopisu vyzván, aby dluh uhradil do 28. 6. 2021, jinak žalobkyně od smlouvy odstoupí.

8. Dopisem ze dne 16. 8. 2021 žalobkyně od smlouvy o dodávce plynu odstoupila z důvodu neplnění platebních povinností na straně žalovaného.

9. Fakturou variabilní symbol žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu 2 000 Kč za předčasné ukončení smlouvy (5 měsíců à 400 Kč) splatnou 18. 8. 2021. Odkázala na ukončení smlouvy 3. 8. 2021 a původně sjednanou dobu trvání do 17. 1. 2022.

10. Smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 3. 3. 2020 se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa ulice a číslo, obec, a žalovaný se zavázal za dodaný plyn zaplatit stanovenou cenu. Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 30 měsíců ode dne její účinnosti. Ve smlouvě byla sjednána měsíční záloha a uvedena plánovaná spotřeba odběrného místa. Smluvní strany si ve smlouvě v odstavci„ Ostatní ujednání“ ujednaly pro případ, kdy zákazník učiní bez souhlasu obchodníka jakýkoliv právně relevantní projev vůle směřující k předčasnému ukončení smlouvy sjednané na dobu určitou a/nebo dodávky od žalobkyně probíhající na základě takové smlouvy a/nebo zákazník opakovaně poruší kteroukoliv platební povinnost vyplývající ze smlouvy a/nebo zákazník způsobí svým jednáním nemožnost dodávky, je žalobkyně oprávněna účtovat zákazníkovi smluvní pokutu zahrnující případnou náhradu škody vzniklé neodebráním pro zákazníka nasmlouvaného množství plynu ve výši 400 Kč pro kategorii Domácnost a 2 000 Kč pro kategorii Maloodběratel za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky od žalobkyně do konce doby trvání smlouvy (vč. případné prolongace). Dále byla pro případ prodlení s úhradou jakékoliv platby sjednána smluvní pokuta 100 Kč při prodlení delším než 10 dnů.

11. Opravnou fakturou variabilní symbol žalobkyně vyúčtovala nedoplatek ve výši 5 365,58 Kč za období od 15. 10. 2020 do 16. 8. 2021 se splatností 27. 9. 2021. Opravný doklad byl vydán na základě konečného odběru elektřiny 3,004 MWh.

12. Dopisem ze dne 26. 8. 2021 žalobkyně od smlouvy o dodávce elektřiny odstoupila z důvodu neplnění platebních povinností na straně žalovaného.

13. Fakturou variabilní symbol žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu 5 200 Kč za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny (13 měsíců à 400 Kč) splatnou 26. 8. 2021. Odkázala na ukončení smlouvy 16. 8. 2021 a původně sjednanou dobu trvání do 23. 9. 2022.

14. Fakturou variabilní symbol ze dne 8. 10. 2021 žalobkyně vyúčtovala smluvní pokutu 100 Kč za prodlení s úhradou faktury variabilní symbol splatné dne 27. 9. 2021.

15. Předžalobní upomínkou ze dne 10. 1. 2022 vyzval právní zástupce žalobkyně žalovaného k úhradě dluhu s poučením o možnosti podání soudní žaloby v případě nezaplacení.

16. Podle § 50 odst. 1 zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o dodávce elektřiny se zavazuje obchodník s elektřinou nebo výrobce elektřiny dodávat elektřinu jinému účastníkovi trhu s elektřinou a účastník trhu s elektřinou se zavazuje zaplatit za ni cenu. Součástí smlouvy o dodávce elektřiny musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku.

17. Podle § 72 odst. 1 zák. č. 458/2000 Sb., energetického zákona, smlouvou o dodávce plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat účastníkovi trhu s plynem plyn a účastník trhu s plynem se zavazuje zaplatit za něj cenu. Součástí smlouvy o dodávce plynu musí být ujednání o odpovědnosti za odchylku.

18. Podle § 2048 odst. 1 o. z. ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

19. Na základě provedených důkazů dospěl soud k následujícímu skutkovému stavu. Žalovaný uzavřel dne 13. 2. 2020 s žalobkyní smlouvu o sdružených službách dodávky plynu, kterou se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému plyn do odběrného místa ulice a číslo, obec Smlouva byla uzavřena na dobu určitou 22 měsíců. Pro neplnění závazků ze strany žalovaného žalobkyně od smlouvy odstoupila, čímž vzniklo žalobkyni právo na smluvní pokutu ve výši 2 000 Kč z důvodu předčasného ukončení smlouvy. Smluvní pokuta byla sjednána také v případě nemožnosti demontáže senzoru dle smlouvy o poskytování služby průběžného monitoringu služeb. Žalobkyně prokázala, že k demontáži nemohlo pro nesoučinnost žalovaného dojít v plánovaném termínu, proto ji náleží pokuta ve výši 1 400 Kč. Dále se žalobkyně jako obchodník se na základě uzavřené smlouvy ze dne 3. 3. 2020 zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa ulice a číslo, obec, elektřinu vymezenou množstvím a časovým průběhem a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet dopravu elektřiny a související služby. Žalovaný se zavázal zaplatit obchodníkovi za dodanou elektřinu sjednanou cenu a za dopravu elektřiny a související služby cenu regulovanou. Žalobkyně svému závazku dostála, elektřinu do odběrného místa dodávala a vyúčtovala ji fakturou variabilní symbol v ceně 5 356,58 Kč. Pro neplnění závazků ze strany žalovaného žalobkyně od smlouvy o dodávce elektřiny odstoupila a tím ji vzniklo právo na smluvní pokutu ve výši 5 200 Kč a 100 Kč za prodlení s úhradou dohodnutých plateb. Žalovaný neprokázal, že by některou ze shora uvedených pohledávek zaplatil, a proto soud žalobě vyhověl a uložil žalovanému povinnost dlužnou částku celkem 14 056,58 Kč žalobkyni zaplatit spolu s požadovaným zákonným úrokem z prodlení ode dne následujícího po splatnosti faktury (§ 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.).

20. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1, § 142a odst. 1 a § 151 odst. 1, 2 o. s. ř. Žalobkyně měla ve věci plný úspěch, prokázala odeslání předžalobní výzvy, a proto má právo na náhradu nákladů řízení. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek 800 Kč, mimosmluvní odměna advokáta za 2 úkony právní služby po 1 700 Kč (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby - § 7 bod 5., § 11 odst. 1 písm. a/, d/ vyhl. č. 177/1996 Sb.), 3 paušální náhrady hotových výdajů po 300 Kč (§ 13 odst. 1, 3 vyhl. č. 177/1996 Sb.) a náhrada 21 % DPH v částce 1 260 Kč (§ 137 odst. 3 o. s. ř.), celkem 8 060 Kč. Žalovaný je povinen nahradit tyto náklady žalobkyni k rukám jejího zástupce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).

21. Lhůty ke splnění povinností byly stanoveny v souladu s § l60 odst. 1 o. s. ř. třídenní.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení u podepsaného soudu. Rozhodoval by o něm Krajský soud v Hradci Králové.

Nebude-li uložená povinnost splněna dobrovolně, lze se jejího splnění domáhat návrhem na soudní výkon rozhodnutí nebo exekuci.