OSSO 8 C 221/2022-41

Okresní soud v Sokolově rozhodl samosoudcem Mgr. Stanislavem Janků ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátem údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ adresa pro doručování Věznice Ostrov, část obce a číslo, PSČ obec ⟪LB:lb_005⟫ o určení vlastnického práva k motorovému vozidlu ⟪LB:lb_006⟫ opravným usnesením

takto:

I. Rozsudek Okresního soudu v Sokolově ze dne 4. 4. 2023, č. j. 8 C 221/2022-32 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění:„ registrační značka, VIN anonymizováno“ nahrazuje takto:„ registrační značka, příjmení: anonymizováno.“ a opravený výrok I. tedy správně zní: Určuje se, že žalovaný je vlastníkem osobního vozidla Volkswagen Lupo, registrační značka, příjmení: anonymizováno.

II. Rozsudek Okresního soudu v Sokolově ze dne 4. 4. 2023, č. j. 8 C 221/2022-32 se v jeho odůvodnění v odst. 1,3,4 opravuje tak, že se chybně uvedený text ve znění:„ registrační značka, VIN anonymizováno“ vždy nahrazuje takto:„ registrační značka, příjmení: anonymizováno“

Rozsudkem Okresního soudu v Sokolově ze dne 4. 4. 2023, č. j. 8 C 221/2022-32 ve výrokové části pod bodem I. bylo rozhodnuto tak, že se určuje, že žalovaný je vlastníkem osobního vozidla příjmení příjmení, registrační značka, příjmení anonymizováno.

Návrhem ze dne 14.8.2023 se žalobkyně domáhá vydání opravného usnesení, v němž bude opraven výrok tak, že bude motorové vozidlo označeno se správnými údaji, tedy registrační značka, VIN: anonymizováno, když má být zřejmé, že e výroku rozsudku ze dne 4. 4. 2023, č. j. 8 C 221/2022-32, jsou zjevné nesprávnosti, to vše s odůvodněním, že dle kupní smlouvy, která je obsahem spisu, a výpisu z registru motorových vozidel je motorové vozidlo spojeno s údaji registrační značka, VIN: anonymizováno. Písařskou chybou ve spojení s hůře čitelnými ručně psanými údaji v kupní smlouvě došlo k nesprávnému označení motorového vozidla v přípisech směřovaných soudu a taktéž samotném rozsudku. Z kupní smlouvy a rovněž i výpisu z centrální evidence motorových vozidel však zřetelně vyplývá, že motorové vozidlo Volkswagen Lupo s údaji registrační značka, VIN anonymizováno neexistuje. Naopak je jako vlastník žalobkyně evidována u motorového vozidla Volkswagen Lupo registrační značka, VIN: anonymizováno, přičemž podobnost údajů je zřetelná, přičemž uvedenou skutečnost žalobkyně zjistila v momentě, kdy se dostavila k příslušnému úřadu za účelem provedení změny zápisu v registru motorových vozidel.

Podle § 164 o.s.ř. předseda senátu opraví v usnesení kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a počtech, jakož i jiné zřejmé nesprávnosti. Podle věty druhé citovaného ustanovení, týká-li se oprava výroku rozhodnutí, nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům.

V daném případě má soud za zcela zřejmé, že žaloba s chybným označením registrační značka a VIN, které se promítlo i do označení vozidla v rozsudku, se týká vozidla Volkswagen Lupo označeného registrační značka, VIN: anonymizováno. Soud tak ve smyslu ustanovení §164 o.s.ř. napravil shora uvedeným způsobem označení předmětného vozidla ve výroku rozsudku, kdy takovýto způsob opravy soud považuje ještě za přípustný, neboť z hlediska ústavněprávního je přípustná náprava vady původního rozhodnutí cestou opravného usnesení i tam, kde se z formálního hlediska nejedná o opravu zjevné nesprávnosti, v případě, že řízení jako celek je možno po vydání takového usnesení hodnotit jako spravedlivé a souladné s hlavou pátou Listiny základních práv a svobod (srovnej např. nález Ústavního soudu, sp.zn. IV. ÚS 2956/07). Stejným způsobem pak došlo i k opravě nesprávného označení vozidla v odůvodnění rozsudku.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do 15 dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému usnesení, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Plzni podáním u soudu podepsaného.