OSSY 5 C 265/2015-56

Okresní soud ve Svitavách rozhodl samosoudkyní Mgr Martinou Šulákovou, Ph.D., ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně:; název žalobkyně ⟪LB:lb_002⟫ sídlem adresa, anonymizováno, příjmení, anonymizována dvě slova ⟪LB:lb_003⟫ zastoupená advokátem titul titul. jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalované:; celé jméno žalované, anonymizována dvě slova datum ⟪LB:lb_007⟫ bytem adresa žalované ⟪LB:lb_008⟫ o zaplacení 17 812,39 Kč s příslušenstvím

I. Žaloba se zamítá.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

1. Žalobce se žalobou podanou ke zdejšímu soudu dne 17. 8. 2015 domáhal po žalované zaplacení částky 17 812,39 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o poskytnutí revolvingového úvěru číslo ze dne 29. 11. 2011, kterou žalovaná uzavřela s právním předchůdcem žalobkyně. Žalované byl poskytnut úvěrový rámec ve výši 17 000 Kč, který se zavázala splácet v pravidelných měsíčních splátkách ve výši 4 % z aktuální dlužné splátky. Žalovaná nesplácela řádně a včas, proto právní předchůdce úvěr zesplatnil ke dni 30. 10. 2014 a žalovaná byla stejného dne vyzvána ke splacení celého úvěru. Následně byla pohledávka postoupena žalobkyni. Žalované byla zaslána předžalobní výzva. Žalovaná přes výzvy uhradila pouze 1 400 Kč, žalobkyně proto požadovala uhrazení jistiny ve výši 14 638,39 Kč, poplatky ve výši 1 538 Kč, pokuty ve výši 1 636 Kč, dále kapitalizovaný úrok ve výši 4 518,74 Kč a úrok ve výši 26,28 % ročně od 8. 8. 2015 do zaplacení a zákonný úrok z prodlení.

2. V dané věci byly splněny podmínky § 115a o. s. ř., proto soud rozhodl bez nařízení jednání na základě účastníky předložených listinných důkazů.

3. Vyhláškou Krajského soudu v Hradci králové, č. j. insolvenční spisová značka, ze dne 16. 11. 2015 bylo zahájeno insolvenční řízení ve věci dlužníka – žalované.

4. Usnesením Krajského soudu v Hradci Králové, č. j. insolvenční spisová značka, ze dne 23. 11. 2015 byl zjištěn úpadek dlužníka – žalované, a bylo rozhodnuto o povolení řešení úpadku oddlužením.

5. Usnesením Krajského soudu v Hradci Králové, č. j. insolvenční spisová značka číslo anonymizováno, ze dne 8. 3. 2021 vzal insolvenční soud na vědomí splnění oddlužení dlužníka – žalované. Dále rozhodl, mimo jiné, o tom, že osvobozuje žalovanou od placení pohledávek věřitelům zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny, placení pohledávek věřitelům, k jejich pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo a placení pohledávek věřitelům, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili ve lhůtě určené soudem v rozhodnutí o úpadku, tj. do 23. 12. 2015, a i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužníku pro tyto pohledávky právo postihu.

6. Podle § 414 odst. 1, 2 a 3 zákona č. 182/2006 Sb., insolvenčního zákona jestliže insolvenční soud rozhodne o splnění oddlužení a dlužník splní řádně a včas všechny povinnosti podle schváleného způsobu oddlužení, spojí insolvenční soud s rozhodnutím o splnění oddlužení rozhodnutí, jímž dlužníka osvobodí od placení pohledávek, zahrnutých do oddlužení, v rozsahu, v němž dosud nebyly uspokojeny. Osvobození podle věty první se nevztahuje na pohledávky vzniklé po rozhodnutí o úpadku. Osvobození se vztahuje také na věřitele, k jejichž pohledávkám se v insolvenčním řízení nepřihlíželo, a na věřitele, kteří své pohledávky do insolvenčního řízení nepřihlásili, ač tak měli učinit. Osvobození se vztahuje i na ručitele a jiné osoby, které měly vůči dlužníku pro tyto pohledávky právo postihu.

7. Soud po provedeném řízení dospěl k závěru, že podané žalobě nelze vyhovět, neboť s ohledem na shora citovaná rozhodnutí insolvenčního soudu se pohledávka žalobce za žalovanou stala naturální obligací, již nelze v rámci soudního řízení vymáhat. Z uvedeného důvodu soudu nezbylo, než žalobu zamítnout.

8. O nákladech řízení bylo rozhodnuto dle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že žádnému z účastníků nepřiznal právo na náhradu nákladů řízení, neboť nebylo zjištěno, že by procesně úspěšné žalované nějaké náklady vznikly.

Proti tomuto rozsudku je možno podat odvolání do 15 dnů ode dne jeho doručení prostřednictvím zdejšího soudu ke Krajskému soudu v Hradci Králové, pobočka v Pardubicích.