OSTP 9 C 135/2017-281

Okresní soud v Teplicích rozhodl předsedkyní senátu JUDr. Kamilou Kocajovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: osobní údaje žalobce zastoupený advokátem údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_005⟫ za účasti vedlejšího účastníka právnická osoba, IČO ⟪LB:lb_006⟫ sídlem adresa vedlejší účastnice ⟪LB:lb_007⟫ o náhradu škody

Rozsudek Okresního soudu v Teplicích ze dne 22. 6. 2022, č. j. 9 C 135/2017-278 se ve výrokové části pod bodem III. opravuje tak, že se chybně uvedená částka ve znění:„ 113 043 Kč“ nahrazuje takto:„ 104 060 Kč“.

Při přepisu shora specifikovaného rozhodnutí došlo ke zjevné chybě v počtech, když do nákladů řízení žalobce byl započítán soudní poplatek, ačkoliv žalobce byl od placení soudních poplatků osvobozen ze zákona.

Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) vztažmo k ustanovení § 167 odst. 2 o. s. ř. uvedenou chybu v počtech tímto usnesením opravil.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Ústí nad Labem podáním u soudu podepsaného.