OSVSVM 17 C 175/2023-120

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Šárkou Zemanovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobců: a) Jméno žalobce A, narozená Datum narození žalobce A bytem Adresa žalobce A ⟪LB:lb_002⟫ b) Jméno žalobce B, narozený Datum narození žalobce B bytem Adresa žalobce B zastoupeni advokátem Jméno advokáta A sídlem Adresa advokáta A ⟪LB:lb_003⟫ proti ⟪LB:lb_004⟫ žalovaným: 1. Jméno žalované A, narozený Datum narození žalované A bytem Adresa žalované A ⟪LB:lb_005⟫ 2. Jméno žalované B, narozená Anonymizováno bytem Adresa žalované B ⟪LB:lb_006⟫ oba zastoupeni advokátem Jméno advokáta B sídlem Adresa advokáta B ⟪LB:lb_007⟫ o určení vlastnického práva ⟪LB:lb_008⟫ doplňující rozsudek

I. Rozsudek Okresního soudu ve Vsetíně – pobočky ve Valašském Meziříčí ze dne 21. 10. 2024, č. j. 17 C 175/2023 – 97 se ve výrokové části doplňuje takto:

Určuje se, že jméno FO byla ke dni 9.7.2022 výlučným vlastníkem spoluvlastnického podílu o velikosti ideální 6080/219895 k pozemku p.č. st. Anonymizováno zapsaném u právnická osoba pro Anonymizováno kraj Katastrální pracoviště adresa na LV č. hodnota pro k.ú. adresa, obec adresa.

II. Žalovaní jsou povinni zaplatit žalobcům do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku náhradu nákladů řízení o vydání doplňujícího rozsudku ve výši 16.338 Kč k rukám právního zástupce žalobců.

Rozsudkem Okresního soudu ve Vsetíně – pobočky ve Valašském Meziříčí ze dne 21. 10. 2024, č. j. 17 C 175/2023 – 97 bylo určeno, že jméno FO byla ke dni 9.7.2022 výlučným vlastníkem bytu č. Anonymizováno, zapsaném u právnická osoba pro Anonymizováno kraj Katastrální pracoviště adresa na LV č. hodnota pro k.ú. adresa, obec adresa, vymezeném v bytovém domě č.p. Anonymizováno, Anonymizováno, postaveném na pozemku p.č. st. Anonymizováno, včetně spoluvlastnického podílu o velikosti ideální 6080/219895 na společných částech bytového domu č.p. Anonymizováno, Anonymizováno, postaveném na pozemku p.č. st. Anonymizováno. Rozsudek není v právní moci.

Podle § 166 odst. 1, 3 o.s.ř. nerozhodl-li soud v rozsudku o některé části předmětu řízení, o nákladech řízení nebo o předběžné vykonatelnosti, může účastník do patnácti dnů od doručení rozsudku navrhnout jeho doplnění. Soud může rozsudek, který nenabyl právní moci, doplnit i bez návrhu. Návrh na doplnění se nedotýká právní moci ani vykonatelnosti výroků původního rozsudku.

Soud opomněl ve výroku uvést, že určuje vlastnictví i k pozemku, na kterém se nachází bytový dům, u kterého bylo vlastnictví k bytu č. Anonymizováno určováno. Soud rozhodl podle § 166 o.s.ř. a o chybějící část rozsudek doplnil. Spoluvlastnický podíl k pozemku sdílí právně osud bytu, proto soud v podrobnostech o důvodu nyní vydávaného rozhodnutí odkazuje na odůvodnění rozsudku č. j. 17 C 175/2023 – 97.

O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. tak, že přiznal žalobcům, jež byli v řízení úspěšní, nárok na náhradu nákladů řízení i v části o doplnění rozsudku. Tyto náklady sestávají z nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1, § 7, § 11 odst. 2, písm. f) a § 12 odst. 4 a. t., ve znění účinném od 1.1.2025, z tarifní hodnoty ve výši 2.380.000 Kč (viz bod 35 odůvodnění rozsudku ze dne 21.10.2024) sestávající z částky 8.910 Kč (žalobkyně) + 7.128 Kč (žalobce) za účast u jednání o vyhlášení doplňujícího rozsudku včetně paušální náhrady výdajů ve výši 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení, a to ke Krajskému soudu v Ostravě, prostřednictvím Okresního soudu ve Vsetíně - pobočky ve Valašském Meziříčí.

Nesplní-li žalovaní povinnosti uložené jim tímto rozsudkem v uvedených lhůtách, mohou se žalobci domáhat po jeho právní moci výkonu rozhodnutí u soudu.