OSVSVM 19 C 49/2026-36

Okresní soud ve Vsetíně - pobočka ve Valašském Meziříčí rozhodl samosoudkyní Mgr. Kateřinou Hradilovou ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: Jméno žalobce., IČO IČO žalobce sídlem Adresa žalobce zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ o zaplacení 47 697 Kč s příslušenstvím

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 47 697 Kč s kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 4 047,19 Kč, s kapitalizovaným úrokem ve výši 4 793,18 Kč, s úrokem z prodlení z částky 20 578,95 Kč od 22. 10. 2025 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, a s úrokem z částky 20 578,95 Kč od 22. 10. 2025 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 5 289 Kč k rukám právního zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

1. Žalobou doručenou soudu dne 4. 3. 2026 se žalobce vůči žalovanému domáhá zaplacení žalované částky s příslušenstvím s odůvodněním, že právní předchůdce žalobce s žalovaným uzavřel smlouvu o úvěru za dohodnutých podmínek. Sjednané podmínky byly však žalovanou stranou porušeny. Žalovaná částka představuje neuhrazenou jistinu ve výši 20 578,95 Kč, poplatek za sjednání úvěru ve výši 14 618,05 Kč, smluvní pokutu ve výši 12 500 Kč, kapitalizovaný úrok ve výši 4 793,18 Kč a kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 4 04,19 Kč a úrok ve výši 14,75 % ročně z dlužné jistiny 20 578,95 Kč od 22. 10. 2025 do zaplacení a úrok z prodlení od 22. 10. 2025 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně z dlužné jistiny 20 578,95 Kč.

2. Účastníci souhlasili s postupem podle § 115a o. s. ř. na základě listinných důkazů obsažených ve spise.

3. Žalobce v prvé řadě ve věci prokázal svou aktivní legitimaci smlouvou o postoupení pohledávek mezi žalobcem a původním věřitelem právnická osoba, IČ IČO. Postoupení pohledávky bylo žalovanému oznámeno přípisem ze dne 21. 10. 2025.

4. Podle ustanovení § 2395 občanského zákoníku se smlouvou o úvěru úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.

5. Podle ustanovení § 2048 občanského zákoníku ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.

6. Podle ustanovení § 2 odst. 1 zákona 257/2016 Sb. ve znění novel, o spotřebitelském úvěru, je spotřebitelským úvěrem odložená platba, peněžitá zápůjčka, úvěr nebo obdobná finanční služba poskytovaná nebo zprostředkovaná spotřebiteli.

7. Podle ustanovení § 513 občanského zákoníku jsou příslušenstvím pohledávky úroky, úroky z prodlení a náklady spojené s jejím uplatněním.

8. Podle ustanovení § 1970 občanského zákoníku po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.

9. Na základě listinných důkazů obsažených ve spise má soud prokázáno, že mezi právním předchůdcem žalobce a žalovaným byla dne 28. 6. 2023 uzavřena smlouva o úvěru ve smyslu § 2395 občanského zákoníku, na základě které poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému úvěr ve výši 25 000 Kč, který žalovaný v plné výši vyčerpal. Žalovaný poskytnutý úvěr řádně a včas nesplácel. Poslední splátku učinil ke dni 20. 3. 2024, celkově na dluh uhradil 10 673 Kč.

10. Svá tvrzení žalobce řádně prokázal předloženými důkazy, smlouvou o úvěru číslo hodnota ze dne 28. 6. 2023, smluvními podmínkami, zákaznickou kartou, doklady o zkoumání úvěruschopnosti žalovaného, dokladem o poskytnutí úvěru, upomínkami a výzvami a předžalobní upomínkou.

11. Soud proto žalobě v celém rozsahu vyhověl a zavázal žalovaného k úhradě jistiny ve výši 20 578,95 Kč, poplatku ve výši 14 618,05 Kč a úroku z úvěru v kapitalizované výši ke dni 21. 10. 2025 v částce 4 793,18 Kč a dále ode dne 22. 10. 2025 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně z částky dlužné jistiny úvěru 20 578,95 Kč, vše ve smyslu shora citovaného ustanovení § 2395 občanského zákoníku a ustanovení § 513 občanského zákoníku, dále k úhradě úroku z prodlení ve smyslu ustanovení § 1970 občanského zákoníku v kapitalizované výši 4 047,19 Kč k 21. 10. 2025 a dále ode dne 22. 10. 2025 do zaplacení ve výši 14,75 % ročně z dlužné jistiny ve výši 20 578,95 Kč a smluvní pokuty ve výši 12 500 Kč vyčíslené v souladu se smluvními podmínkami ve výši 0,1% denně z dlužné jistiny a poplatku, tj. z částky 35 197 Kč ke dni 21. 10. 2025.

12. Náklady řízení procesně úspěšného žalobce přiznané v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a vyhlášky č. 177/1996 Sb. sestávají z odměny za tři úkony právní pomoci (příprava a převzetí, sepis žaloby, předžalobní upomínka) po 700 Kč, náhrady hotových výdajů za shodné právní úkony po 100 Kč, daně z přidané hodnoty ve výši 21 % a zaplaceného soudního poplatku ve výši 2 385 Kč.

Proti tomuto rozsudku lze podat odvolání ve lhůtě do 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Ostravě prostřednictvím podepsaného soudu ve dvojím vyhotovení.

Nesplní-li povinný dobrovolně, co mu ukládá vykonatelné rozhodnutí, může oprávněný podat návrh na soudní výkon rozhodnutí a exekuci.