OSVY 7 C 134/2012-410

Okresní soud ve Vyškově rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Andreou Růžovou jako samosoudkyní ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobce: osobní údaje žalobce ⟪LB:lb_002⟫ sídlem adresa, PSČ obec ⟪LB:lb_003⟫ zastoupený advokátkou titul titul titul jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_005⟫ proti ⟪LB:lb_006⟫ žalovanému: osobní údaje žalovaného ⟪LB:lb_007⟫ bytem adresa žalovaného ⟪LB:lb_008⟫ zastoupený advokátem titul jméno příjmení ⟪LB:lb_009⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_010⟫ o zaplacení částky 16.500 Kč s příslušenstvím

Rozsudek Okresního soudu ve Vyškově ze dne 22.9.2020, č.j. 7 C 134/2012-375 se v záhlaví opravuje tak, že toto správně zní:

„ Okresní soud ve Vyškově rozhodl předsedkyní senátu Mgr. Andreou Růžovou jako samosoudkyní ve věci žalobce: osobní údaje žalobce sídlem adresa, PSČ obec zastoupený advokátkou titul titul titul jméno příjmení sídlem adresa proti žalovanému: osobní údaje žalovaného bytem adresa žalovaného zastoupený advokátem titul jméno příjmení sídlem adresa o zaplacení částky 16.500 Kč s příslušenstvím“

Rozsudkem označeným ve výrokové části tohoto rozhodnutí bylo ve věci meritorně rozhodnuto a žalobci byla proti žalovanému přiznána náhrada nákladů řízení.

Ve vyjádření k odvolání žalovaného proti rozsudku upozornil žalobce soud na nesprávný údaj o sídle žalobce v záhlaví rozsudku.

Při vypracování písemné podoby rozhodnutí došlo na straně soudu k administrativnímu pochybení, když v jeho záhlaví bylo u žalující společnosti uvedeno nesprávné sídlo.

Podle ust. § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o.s.ř.“), předseda senátu opraví v rozsudku kdykoliv i bez návrhu chyby v psaní a v počtech, jakož i jiné zjevné nesprávnosti. Týká-li se oprava výroku rozhodnutí nebo není-li možné provést opravu ve stejnopisech rozhodnutí, vydá o tom opravné usnesení, které doručí účastníkům; jde-li o opravu výroku rozhodnutí, může odložit vykonatelnost rozsudku na dobu, dokud opravné usnesení nenabude právní moci.

Chybné znění záhlaví výše označeného rozhodnutí představuje zjevnou nesprávnost způsobenou při jeho písemném vyhotovení. Jelikož opravu není možné provést ve stejnopisech rozhodnutí, které již bylo účastníkům řízení doručeno, byla v souladu s výše citovaným zákonným ustanovením tímto rozhodnutím provedena v příslušné části jeho oprava.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání ve lhůtě 15 dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení ke Krajskému soudu v Brně prostřednictvím Okresního soudu ve Vyškově.