OSZL 11 C 66/2020-235

Okresní soud ve Zlíně rozhodl samosoudcem JUDr. Davidem Kolumberem, Ph.D., ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: osobní údaje žalobkyně zastoupená advokátkou údaje o zástupci ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: osobní údaje žalované zastoupená advokátem Mgr. jméno příjmení ⟪LB:lb_004⟫ sídlem adresa ⟪LB:lb_005⟫ o: zaplacení 202 941,20 Kč s příslušenstvím

Rozsudek Okresního soudu ve Zlíně ze dne 9. 12. 2022, č. j. 11 C 66/2020-231, jakož i protokol z jednání ze dne 9. 12. 2022 se ve výrokové části pod bodem I. opravuje tak, že chybějící sazba zákonného úroku z prodlení se opravuje na znění„ 10 %“.

Při vyhotovení protokolu z jednání došlo ke zjevné administrativní chybě, když ve výroku I chyběla část textu týkajícího se sazby zákonného úroku z prodlení. Chyba poté byla přenesena také do písemného vyhotovení rozsudku, pročež administrativní nedopatření bylo napraveno tímto opravným usnesením, které za chybějící sazbu doplnilo hodnotu 10 %, jenž je navíc (také) uvedena v odůvodnění rozsudku.

Soud proto v souladu s ustanovením § 164 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”) uvedenou zjevnou nesprávnost tímto usnesením opravil.

Proti tomuto usnesení lze podat odvolání do patnácti dnů od jeho doručení ke Krajskému soudu v Brně podáním u soudu podepsaného ve trojím vyhotovení. Po právní moci tohoto opravného usnesení počíná znovu běžet patnáctidenní lhůta k podání odvolání proti opravovanému rozsudku, přičemž odvolání lze podat ke Krajskému soudu v Brně podáním u soudu podepsaného.