I.ÚS 731/04

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem JUDr. Ivanou Janů o ústavní stížnosti stěžovatele K. V., proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 30.8.2004, č.j. 26 Cdo 1176/2003-56, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9.1.2003, č.j. 15 Co 456/02-38, a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 23.5.2002, č.j. 12 C 5/2002-18, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Ústavní soud obdržel dne 12.11.2004 návrh na zahájení řízení ve věci ústavní stížnosti stěžovatele K. V. proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 30.8.2004, č.j. 26 Cdo 1176/2003-56, proti rozsudku Městského soudu v Praze ze dne 9.1.2003, č.j. 15 Co 456/02-38, a proti rozsudku Obvodního soudu pro Prahu 3 ze dne 23.5.2002, č.j. 12 C 5/2002-18. Z obsahu podání vyplynulo, že právním zástupcem stěžovatele je JUDr. Ing. J. M. Protože návrh nesplňoval náležitosti požadované zákonem č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, byl právní zástupce stěžovatele vyzván k odstranění vad podání ve lhůtě 10 dnů, kterou mu Ústavní soud k tomu určil. Výzva k odstranění vad návrhu byla právnímu zástupci navrhovatele doručena 6.12.2004, ten však na ni nereagoval.

Vzhledem k tomu, že vady návrhu nebyly v určené lhůtě odstraněny, Ústavní soud návrh podle § 43 odst. 1 písm. a) zákona č. 182/1993 Sb., ve znění pozdějších předpisů, odmítl.

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 5. ledna 2005 ⟪LB:lb_001⟫ JUDr. Ivana Janů ⟪LB:lb_002⟫ soudce zpravodaj