II.ÚS 615/09

Ústavní soud rozhodl v senátu složeném z předsedy Stanislava Balíka a soudců Dagmar Lastovecké a Jiřího Nykodýma ve věci ústavní stížnosti stěžovatele D. K., zastoupeného JUDr. Václavem Vlkem, advokátem se sídlem v Praze 8, Sokolovská 22, proti usnesení Nejvyššího soudu ze dne 22. 1. 2009 č. j. 30 Cdo 5398/2008-242 a usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 22. 10. 2008 č. j. 31 Co 307/2008-227, takto:

Vedlejšímu účastníkovi řízení, nezletilému D. K. se ustanovuje opatrovníkem pro zastupování v řízení o ústavní stížnosti Městský úřad Černošice, Praha 2, Podskalská 19.

Stěžovatel se ústavní stížností, doručenou Ústavnímu soudu dne 17. 3. 2009, domáhá zrušení v záhlaví uvedených rozhodnutí, kterými bylo rozhodováno o návrhu otce na opravu odůvodnění rozsudku Krajského soudu v Praze ze dne 26. 8. 2008 č. j. 31 Co 307/2008-219 vydaného ve věci péče o nezletilého D. K., syna E. K. a stěžovatele D. K.

Podle § 63 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, ve znění pozdějších předpisů, ve spojení s § 29 odst. 1 občanského soudního řádu a § 83 zákona o rodině ustanovil proto Ústavní soud nezletilému dítěti opatrovníka, jak je uvedeno ve výroku.

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 21. dubna 2009 Stanislav Balík předseda senátu