I.ÚS 2491/25

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Wintrem o ústavní stížnosti Ing. Jaromíra Houžvičky, bez právního zastoupení, proti usnesením Nejvyššího správního soudu č. j. 10 Ads 58/2025-43 ze dne 11. 6. 2025 a Krajského soudu v Hradci Králové č. j. 30 Ad 5/2024-67 ze dne 20. 2. 2025 ve spojení s návrhem na zrušení ustanovení § 30 odst. 1 zákona č. 182/1993 Sb., o Ústavním soudu, za účasti Nejvyššího správního soudu a Krajského soudu v Hradci Králové jako účastníků řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení sp. zn. II. ÚS 1956/25,

III. ÚS 1792/25,

I. ÚS 1680/25 a mnoho dalších (všechna rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná na nalus.usoud.cz). Na odůvodnění těchto usnesení soudce zpravodaj plně odkazuje.

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 3. září 2025 ⟪LB:lb_001⟫ Jan Wintr, v. r. ⟪LB:lb_002⟫ soudce zpravodaj