I.ÚS 446/25

Ústavní soud rozhodl soudcem zpravodajem Janem Wintrem o ústavní stížnosti Jana Houžvičky, proti usnesení Nejvyššího soudu č. j. 22 Nd 456/2024-13 ze dne 30. 10. 2024, za účasti Nejvyššího soudu jako účastníka řízení, takto:

Ústavní stížnost se odmítá.

Soudce zpravodaj návrh odmítl za přiměřeného použití § 43 odst. 1 písm. a) zákona o Ústavním soudu. Učinil tak ze zcela stejných důvodů jako v usneseních odmítajících obdobné ústavní stížnosti téhož stěžovatele, viz např. usnesení sp. zn. IV. ÚS 3298/24,

II. ÚS 3505/24,

I. ÚS 3506/24 a mnohá další (všechna rozhodnutí Ústavního soudu jsou dostupná na nalus.usoud.cz). Na odůvodnění těchto usnesení soudce zpravodaj plně odkazuje.

Proti usnesení Ústavního soudu není odvolání přípustné.

V Brně dne 22. dubna 2025 ⟪LB:lb_001⟫ Jan Wintr, v. r. ⟪LB:lb_002⟫ soudce zpravodaj