KSCB 5 Co 164/2026-122

Krajský soud v Českých Budějovicích rozhodl jako soud odvolací v senátě složeném z předsedy JUDr. Petra Fořta, Ph.D. a soudců Mgr. Jiřího Straky a Mgr. Kamily Drábkové ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalované: Jméno žalované, narozená Datum narození žalované bytem Adresa žalované zastoupená advokátem Jméno advokáta sídlem Adresa advokáta ⟪LB:lb_004⟫ o zaplacení 60 142,84 Kč s příslušenstvím, o odvolání žalované proti rozsudku Okresního soudu v Písku ze dne 10. 10. 2025, č. j. 8 C 163/2025-99,

Rozsudek soudu prvního stupně se v odstavcích I. a III. výroku mění tak, že soud schvaluje smír účastníků tohoto znění:

1. Žalovaná se zavazuje zaplatit žalobkyni částku 60 142,82 Kč ve splátkách 1 000 Kč měsíčně počínaje měsícem červencem 2026 splatných vždy do každého 25. dne v měsíci pod ztrátou výhody splátek.

2. Žalovaná se zavazuje zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení před soudy obou stupňů částku 5 000 Kč ve lhůtě do tří měsíců od právní moci usnesení o schválení smíru.

Napadeným rozsudkem soud prvního stupně uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni 60 142,82 Kč v pravidelných měsíčních splátkách po 2 000 Kč splatných vždy do každého 25. dne v měsíci počínaje měsícem následujícím po právní moci rozsudku až do úplného zaplacení, a to pod ztrátou výhody splátek (odstavec I. výroku). V odstavci II. výroku pak žalobu zamítl pro částku 0,02 Kč s úrokem z prodlení ve výši 9,75 % ročně z částky 60 142,82 Kč od 26. 2. 2019 do zaplacení a v odstavci III. výroku uložil žalované povinnost zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 2 337,60 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

Proti tomuto rozsudku podala žalovaná odvolání.

Při odvolacím jednání uzavřely účastnice smír uvedený ve výroku tohoto rozhodnutí. Odvolací soud tento smír podle § 99 o. s. ř. schválil, neboť není v rozporu s právními předpisy.

Napadený rozsudek soudu prvního stupně tak byl s ohledem na výše uvedené tímto usnesením změněn podle § 220 odst. 2 o. s. ř.

Proti tomuto usnesení lze podat dovolání u Okresního soudu v Písku k Nejvyššímu soudu ČR v Brně ve lhůtě dvou měsíců od doručení tohoto rozhodnutí, a to za podmínek uvedených v § 237 o. s. ř.

Nebude-li podle tohoto usnesení plněno dobrovolně, lze navrhnout jeho výkon.