OSTR 12 C 93/2026-65

Okresní soud v Třebíči rozhodl samosoudcem tituly před jménem jméno FO ve věci ⟪LB:lb_001⟫ žalobkyně: Jméno žalobkyně., IČO IČO žalobkyně sídlem Adresa žalobkyně zastoupená advokátkou Jméno advokátky sídlem Adresa advokátky ⟪LB:lb_002⟫ proti ⟪LB:lb_003⟫ žalovanému: Jméno žalovaného, narozený Datum narození žalovaného bytem Adresa žalovaného ⟪LB:lb_004⟫ o zaplacení částky 23 695 Kč s příslušenstvím

I. Řízení se zastavuje.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Žalobou doručenou soudu dne 12. 3. 2026 domáhala se žalobkyně stanovení povinnosti žalovanému zaplatit jí pohledávku ve výši 23 695 Kč s příslušenstvím.

Podáním doručeným soudu dne 23. 6. 2026 pak žalobkyně vzala žalobu se souhlasem žalovaného v celém rozsahu zpět s odůvodněním, že dluh byl po podání žaloby zcela uhrazen.

Podle ust. § 96 odst.1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu ve znění pozdějších změn a doplnění, žalobce může vzít za řízení zpět návrh na jeho zahájení, a to zčásti nebo zcela.

Podle odst.2 výše uvedeného zákonného ustanovení je-li návrh vzat zpět, soud řízení zcela, popřípadě v rozsahu zpětvzetí návrhu, zastaví.

S ohledem na shora uvedený procesní postup žalobkyně a citovaná zákonná ustanovení soud rozhodl tak, jak je uvedeno ve výroku pod bodem I. tohoto usnesení a řízení zcela zastavil.

Výrok o nákladech řízení nachází své opodstatnění v ust. § 146 odst. 1 písm. c) občanského soudního řádu, dle kterého žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku, jestliže řízení bylo zastaveno.

Proti tomuto rozhodnutí lze podat odvolání ve lhůtě do patnácti dnů ode dne doručení jeho písemného vyhotovení prostřednictvím Okresního soudu v Třebíči ke Krajskému soudu v Brně (ust. § 201 a § 204 odst.1 občanského soudního řádu).